Не хватало только Лаврова Президент РФ провел оперативное совещание с постоянными членами Совбеза. На заседании обсуждалась возможность возобновления ядерных испытаний в ответ на активность США. Белоусов предложил начать подготовку к возобновлению ядерных испытаний на полигоне «Новая Земля». Путин поручил собрать информацию и провести анализ для подготовки предложений по возможному началу этих работ. За столом сидели председатель правительства Михаил Мишустин, председатель Совфеда Валентина Матвиенко, ядреный председатель Госдумы Вячеслав Володин, зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, глава администрации президента Антон Вайно, секретарь Совбеза Сергей Шойгу, министр обороны Андрей Белоусов, директор ФСБ безопасности Александр Бортников, горе-директор СВР Сергей Нарышкин, спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, министр транспорта Андрей Никитин, глава Росгвардии Виктор Золотов и начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. То есть это был максимально боевой состав. Не хватало только министра иностранных дел Сергея Лаврова. Информированные источники специального корреспондента «Ъ» Андрея Колесникова рассказали, что министр «согласованно отсутствовал», что только усиливает слухи об его опале и грядущей отставке. Не было, к слову, и горе-переговорщика Дмитриева. Российский МИД неожиданно стал публично оправдываться из-за обвинений в адрес Лаврова. Источник «Ъ» в МИД на днях прокомментировал появившуюся в западных СМИ информацию, будто американцы отменили встречу президентов РФ и США в Будапеште после поступления из Москвы «жестких требований» по Украине. «Мы не отходили и не отходим от пониманий, достигнутых президентами на Аляске. Это США дрейфуют зигзагами, двигаясь все ближе к позициям Евросоюза и Украины», — сказал собеседник «Ъ». Ранее Financial Times опубликовала материал, в котором утверждается, что американская сторона отменила встречу после получения из Москвы «меморандума по Украине», содержавшего «максималистские требования», за которым вскоре последовал «напряженный телефонный разговор» между Лавровым и Рубио. В публикации говорится, что после получения этого «меморандума», Марко Рубио заявил Трампу, что «Москва не проявляет готовности к переговорам». Между тем источник «Ъ» поясняет: «Это был не „меморандум“, а non-paper». При этом отправлен этот документ был российской стороной в Вашингтон за несколько дней до состоявшегося 16 октября телефонного разговора Путина и Трампа, а не через несколько дней после, как утверждает Financial Times. Именно в ходе этого разговора президенты двух стран договорились договариваться встретиться в Будапеште. Из пояснений источника «Ъ» следует, что к моменту беседы лидеров, российский документ уже был получен американской стороной, и никак не мог стать причиной срыва встречи. Однако не нужно переоценивать субъектность отдельных российских дипломатов на внешнеполитическом треке, особенно в российско-американских отношениях: здесь все до малейших жестов управляется одним человеком. Так как весь фокус лидера государства обращен именно на экзистенциальную геополитику (оставляя другие аспекты, включая военные и экономические, без внимания), пространства для маневра у отдельных чиновников и спецпредставителей практически нет. Другое дело, что в рамках спектакля для Дональда Трампа, убежденного, что в современной России существует такая же форма разветвленной государственности, что и в США, одна рука может демонстративно наказать другую. Как наказывают тумбочку, о которую с разбегу ударился расшалившийся ребенок. Негибкость Лаврова — это яркий симптом профнепригодности дипломата, прямые обязанности которого — лавировать, сглаживать углы и проводить переговоры в формате «и да, и нет». Впрочем, выгорание 75-летнего главы МИДа можно понять — в его возрасте, да и с его-то здоровьем, трудно, наверное, переключаться с тотальной ненависти, тонущей в потоках желчи и лжи, на «внутреннем рынке» к импульсу Анкориджа демонстрации демонстративной лояльности во внешнем политическом поле.
Наивная политология
Subscribers
6.5K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
7.9%512 avg views
Posting
2.8/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
3.0
🍓 🥴 💊
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 7 Nov 2025, 06:43 | 0 |
| 27 Oct 2026, 03:22 | 910 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.