Наивная политология

Оценивая ситуацию, сложившуюся в отечественной властной вертикали, коллеги констатируют, что федеральные ведомства превратились в закрытый полигон для ожесточенной аппаратной конкуренции между группами влияния братьев Ковальчуков, С.Чемезова и представителей силового блока. Ни для кого не секрет, что у нас руководящие посты в министерствах распределяются не на основе профессиональных компетенций, а как раздача "удельных княжеств" и сфер административного влияния, обеспечивающих конкретным кланам гарантированный доступ к перераспределению госресурсов. Несмотря на стремительное нарастание в стране всевозможных проблем, в том числе социально-экономических, политико-административный блок под кураторством С.Кириенко продолжает оценивать губернаторский корпус исключительно по электоральным показателям, уровню управляемости и стерильности информпространства, а интересы населения воспринимать сугубо через призму рейтингов и сохранения пресловутой стабильности. Поэтому, вся наша управленческая вертикаль сегодня заточена на превентивное подавление любой протестной активности граждан и маскировку социального недовольства. В то же время, критические проблемы жилищно-коммунального хозяйства, лавинообразный рост цен на базовые товары и стремительная деградация социальной инфраструктуры удостаиваются внимания кремлевских кураторов лишь тогда, когда начинают генерировать прямые электоральные риски для стабильности власти. То есть, повседневные беды россиян, коммунальные катастрофы и иные катаклизмы замечаются нашими "верхами" только в случае возникновения соответствующих угроз их собственным позициям. Ситуация усугубляется еще тем, что нарастает подковерная конкуренция между гражданскими администраторами Старой площади и силовыми структурами (ФСБ, Росгвардия и группа А.Дюмина). Это серьезно дезорганизует процессы регионального управления. Местные власти и региональные элиты оказались заложниками в условиях фактически двоевластия и аппаратных тисков, из-за чего, вместо решения насущных задач и собственно своей работы, они вынуждены лавировать, одновременно пытаясь удовлетворить требования С.Кириенко по формированию бравурной информационной повестки и беспрекословно выполнять жесткие директивы силовиков. Отдельно отмечается взаимодействие ГК "Ростех" под руководством С.Чемезова с региональными администрациями по модели, при которой львиная доля бюджетных субсидий и госказазов концентрируется исключительно вокруг подконтрольных предприятий ВПК. В этой жестко милитаризованной экономической экосистеме любые промышленные субъекты вынуждены безропотно ориентироваться на аппетиты и производственные циклы оборонных гигантов, тогда как финансирование социальной сферы, медицины и образования урезается до символического минимума. Вот и получается, что в приоритете у местных властей и региональных элит - обслуживание интересов крупных номенклатурно-олигархических корпораций, а проблемы миллионов обычных граждан, остающихся один на один с нарастающим кризисом, их абсолютно не волнуют. Понятное дело, что далеко не всех в наших "верхах" устраивает упомянутое положение дел, хотя до этого времени такие лица, не допущенные к шальным "военным" деньгам, как правило, помалкивали. Но вот С.Собянин сделал резонансное заявление, которое, как отмечается, отражает мнение значительной части российских элит, несогласных с мнением силовой корпорации в плане дальнейшей эскалации СВО. По словам мэра Москвы, попытки полностью перевести экономику на военные рельсы могут "убить вообще страну", поскольку без работающей гражданской экономики невозможно обеспечить налоговые поступления, доходы населения и политическую стабильность. Естественно, спорить с ним очень сложно. Однако, тут еще и тот момент, что это высказывание явно связано с приближающимися выборами. По мнению коллег, выступление С.Собянина - признак того, что реальные рейтинги "Единой России" падают слишком быстро, а Кремль хочет избежать проблем с голосованием за ЕР в сентябре. Так что, скоро узнаем, ждут ли нас перемены в "верхах" и насколько они могут быть радикальными...