«Зелёный» змий

@greenserpent · news · Russian · active

Бережём Природу — мать вашу. Правду и предложения присылайте сюда: greenserpent3@protonmail.com Для оперативной связи: @greeenserpent_bot Ещё одна почта: greenserpent2021@gmail.com

Subscribers 23.6K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 29.6%7K avg views
Posting 9.0/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 0.0
  1. edited

    🥰 Песец уже подкрался к Баррикадной: с Курильских островов в Московский зоопарк доставили Iron Lady, Малышку и Юраслава, чтобы создать резервную популяцию находящегося под угрозой исчезновения медновского песца. Как говорится, совет да любовь этому «танго втроём».

  2. edited

    И снова «аттракцион неслыханной щедрости»: Правительство разрешило лицам, использующим леса для заготовки древесины, отложить до 1 июля 2027 года часть обязательных лесохозяйственных мероприятий, которые должны быть выполнены в 2026 году и за нарушение сроков которых предусмотрена неустойка. Речь идёт об охране, защите и воспроизводстве лесов, лесоразведении и лесном семеноводстве. Исключение — противопожарные мероприятия: для них прежние сроки сохраняются. При этом отсрочка предоставляется не автоматически: новый срок необходимо согласовать с органом государственной власти, уполномоченным проводить государственную экспертизу проектов освоения лесов.

  3. ❗️Минфин России: Законопроектом предусмотрена донастройка налогообложения природной ренты. В секторе горно-металлургического комплекса предлагается ввести налог для отдельных добывающих организаций в размере 30% от дополнительного дохода, полученного вследствие роста мировых цен в рублевом эквиваленте на твердые полезные ископаемые к уровню базового 2024 года (по золоту – 20%). По определенным видам продукции рентных отраслей (драгоценные и цветные металлы, удобрения и др.) в 2025 году наблюдался резкий рост мировых цен, за счет чего компании получили дополнительный рентный доход. Введение налога позволит укрепить доход всех уровней бюджетной системы Российской Федерации.

  4. repost

    Чиновники в США и ЕС рассматривают технологии ограничения солнечного света в качестве возможного инструмента для борьбы с глобальным потеплением. Возможное признание солнечной геоинженерии вошло в повестку благодаря некоторым крупным экологическим группам и лидерам климатической политики, которые начали открыто призывать к активизации исследований технологий отражения солнечного света. На истерике вокруг ESG-ебанины больше масштабные бюджеты не спиздишь, приходится придумывать более масштабный долбоебизм, с космическим размахом.

  5. 💼 Таким образом, в новом созыве Владимир Бурматов станет правой рукой Дмитрия Кобылкина вместо Елены Пановой. Но есть нюанс…

  6. repost
    +1

    🔊Кто отвечает за экологический ущерб внутри компании? На предприятии может быть десяток людей, связанных с одной экологической проблемой. Но в юридическом споре цепочка обычно выглядит иначе. 🔵Где заканчивается зона ответственности эколога? 🔵Что меняет наличие полномочий у руководителя? 🔵И почему договор с подрядчиком сам по себе не определяет, кто будет отвечать за последствия? Разбираем эти вопросы через российское законодательство, судебную практику и международные кейсы. Более подробно в статье

  7. Правительство более чем втрое повысило предельно допустимую долю факельного сжигания и рассеивания попутного нефтяного газа, после превышения которой при расчете платы за выбросы действует дополнительный коэффициент 25. Вместо прежних 5% от объема добытого ПНГ в 2026–2029 годах показатель составит 18%, а к уровню 5% вернется только с 2050 года. Изменения внесены постановлением от 23 сентября 2026 года № 1221 в правила исчисления платы за негативное воздействие при сжигании и рассеивании ПНГ. Новая шкала предусматривает 18% в 2026–2029 годах, 13% в 2030–2035 годах, 9% в 2036–2049 годах и 5% с 1 января 2050 года. Сам механизм повышенной платы сохраняется: коэффициент К = 25 используется при расчете выбросов, приходящихся на объем газа сверх установленной границы. Таким образом, нефтедобывающие компании не освобождаются от платы за негативное воздействие, однако в ближайшие годы существенно больший объем ПНГ не будет подпадать под этот повышающий механизм. Есть и исключения. Ограничение не действует на ранних стадиях освоения участка — при степени выработанности запасов нефти не более 0,01, а после ее превышения еще в течение трех лет либо до достижения показателя 0,05, если это произойдет раньше. Коэффициент 25 также не используется при добыче ПНГ не более 5 млн м³ в год либо содержании в нем свыше 50% неуглеводородных компонентов. Для компаний, инвестирующих в полезное использование ПНГ, предусмотрен учет соответствующих затрат: вложения в сбор и транспортировку газа, переработку, генерацию, закачку и другие предусмотренные проекты могут снизить дополнительный коэффициент вплоть до единицы. При отсутствии необходимых средств измерения, напротив, независимо от доли сжигания действует коэффициент 120.

  8. 🤖 Иван Советников, руководитель Рослесхоза: Мы с вами должны понимать, что этот закон возлагает на Рослесхоз и Рослесинфорг большую ответственность. История, когда лесоустройство было на бумаге и физически не получалось состыковать границы лесничеств, уже в прошлом. Сейчас результаты лесоустройства есть в открытом доступе. К Рослесинфоргу как к главному исполнителю работ по лесоустройству будут предъявляться высокие требования в части качества и сроков их проведения. Повышать эффективность работ необходимо с помощью научно-методологической базы и современных технологий, включая беспилотные летательные аппараты и дистанционное зондирование Земли.

  9. repost
    +1

    На совещании у первого замглавы Минприроды Джамбулата Хатуова директор по развитию экономики замкнутого цикла ППК «Российский экологический оператор» Игорь Забралов представил расчеты, которые показывают серьезный разрыв между требованиями РОП и имеющейся инфраструктурой для комбинированной упаковки. Учитывая ежегодное образование около 247 тысяч тонн таких отходов, мощности двух предприятий, включенных в реестр, составляют лишь 21,6 тысячи тонн в год — менее 9% этого объема. Так, в 2025 году эти предприятия фактически переработали 21,3 тысячи тонн. Еще восемь организаций совокупной потенциальной мощностью 46 тысяч тонн в год могут войти в реестр. Текущий дефицит РЭО оценивает в 225,4 тысячи тонн. Не менее парадоксальной оказалась экономика процесса. По расчетам РЭО, удельные затраты при «мокрой» технологии составляют 17 403 рубля за тонну, при «сухой» — 39 380 рублей. Действующая базовая ставка экологического сбора на 2026 год — 2 953 рубля за тонну. В презентации планируемая ставка указана уже на уровне 32 054 рублей — почти в 11 раз выше нынешней, но все равно ниже расчетных затрат при использовании сухого способа. Напомним, что одновременно ужесточаются требования расширенной ответственности производителей: норматив утилизации комбинированной упаковки вырастет с 75% в 2026 году до 100% с 2027 года, а коэффициент — с 2 до 3. Наибольший объем таких отходов приходится на Центральный федеральный округ — 75,5 тысячи тонн, Приволжский — 45,4 тысячи, Южный — 28,8 тысячи. При этом для Сибирского, Северо-Кавказского и Дальневосточного федеральных округов в таблице РЭО вообще не указаны соответствующие мощности. В расчетах есть и расхождение. На сводном слайде остаточный дефицит с учетом потенциальных предприятий составляет 201 тысячу тонн, и эта же цифра вошла в протокол совещания. Однако в разбивке по федеральным округам указано 179,5 тысячи тонн. Последняя оценка практически совпадает с арифметическим расчетом: 247 тысяч тонн минус 21,6 тысячи действующих и 46 тысяч потенциальных мощностей. По итогам обсуждения Джамбулат Хатуов поручил регионам до 1 октября определить баланс мощностей на своих территориях, РЭО до 2 октября должен организовать совещание с Росприроднадзором и организациями, находящимися в процессе включения в реестр утилизаторов, а к 6 октября совместно с надзорным ведомством и экспертами представить Минприроды модель сбора и вовлечения комбинированной упаковки во вторичный оборот. Подписка на Росутилизацию 📌 Telegram 📌 МАКС

  10. edited

    Виталий Хоценко, губернатор Омской области: Речь на встрече с министром Александром Козловым шла о продолжении мероприятий по газификации частного сектора Омска, а также о выделении нашему региону дополнительных пассажирских автобусов, работающих на экологическом газомоторном топливе. Еще одна важная тема – расчистка русла Иртыша в границах парка «Зеленый остров», который за последние несколько лет мы привели в порядок. Обсудили также участие Омской области в федеральном проекте «Генеральная уборка». Поблагодарил команду Минприроды и лично министра за содействие по всем направлениям.

  11. repost

    Росприроднадзор продолжает открытый и конструктивный диалог с утилизаторами в рамках расширенной ответственности производителей (РОП). Главная цель – чтобы утилизация реально работала на решение задач экономики замкнутого цикла, а не сводилась к оформлению актов об утилизации. 🟢 По итогам диалога на втором заседании делового клуба Союза утилизаторов России ведомство направило запросы юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, занимающимся утилизацией отходов от использования товаров. Их просят предоставить данные о производимой ими продукции, о заказчиках услуг по утилизации и потребностях в утилизированной продукции. «Росприроднадзор контролирует то, как работает механизм расширенной ответственности производителей и следит, чтобы производители, импортеры и утилизаторы исполняли предусмотренные законом обязательства. Нам важно понимать, что утилизация дает сырье для дальнейшего производства продукции или саму продукцию. Важно, чтобы утилизация решала реальные задачи, а не выполнялась формально», - отметила руководитель Службы Светлана Радионова. ✅ Письма направлены всем утилизаторам, включенным в реестр. Росприроднадзор рассчитывает на открытость и достоверность сведений от бизнеса – это основа прозрачного и эффективного контроля в рамках РОП. 💬 МАХ | 💙 ВК | 💬 ОК 📺RUTUBE | 📝 ДЗЕН

  12. +1

    На совещании в Минприроды под председательством первого заместителя министра Джамбулата Хатуова обсудили острую нехватку мощностей для утилизации комбинированной упаковки. Ежегодно в стране образуется около 247 тысяч тонн таких отходов, при этом дефицит по действующему реестру достигает 225,4 тысячи тонн. Даже если в него войдут еще восемь потенциальных утилизаторов, нехватка сохранится на уровне около 201 тысячи тонн. Отдельная проблема — экономика переработки: Союз утилизаторов России подчеркнул, что действующая ставка экосбора составляет 2,5–2,7 тысячи рублей за тонну, тогда как сбор и приобретение сырья обходятся примерно в 7 тысяч рублей за тонну. Среди других барьеров названы низкое качество вторичного волокна, ограниченное применение полиалюминиевой фракции, отсутствие точных данных об объемах образования такой упаковки и сформированного рынка сбыта вторичных полимеров. По данным группы компаний «Хартия», комбинированная упаковка занимает 0,8–1% общего потока отходов. На двух её объектах в Москве и Туле фактически отбирается около 400 тонн в год, а стоимость реализации полученного сырья составляет 2,5–3 тысячи рублей за тонну. Сам региональный оператор считает такую деятельность экономически нецелесообразной. Росприроднадзор сообщил о 468 организациях, представивших отчетность, и 66 тысячах тонн суммарной мощности предприятий, включенных в реестр по этому виду отходов. Кроме того, федеральная служба указала на необходимость единого научно и нормативно обоснованного подхода к определению их класса опасности. По итогам совещания Джамбулат Хатуов поручил регионам до 1 октября проанализировать баланс мощностей и определить их дефицит или профицит. Минпромторг до 28 сентября проведёт отдельное совещание по вопросу утверждения кода ОКПД2 для комбинированного материала на основе картона. «Российский экологический оператор» должен организовать встречу с Росприроднадзором и организациями, находящимися в процессе включения в реестр. Уже к 6 октября РЭО совместно с экспертным сообществом должен представить Минприроды модель сбора и вовлечения комбинированной упаковки во вторичный оборот с перечнем конкретных проблем и предлагаемых решений.

  13. edited

    Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту гибели шести человек в результате нападений бурых медведей в Красноярском крае. Впервые в подобной истории речь идёт не только о самом хищнике, но и об ответственности должностных лиц, которые должны были контролировать ситуацию. Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 Уголовного кодекса РФ — халатность, повлёкшая по неосторожности смерть двух и более лиц. Это значит, что следователи видят прямую связь между бездействием чиновников и кровавыми трагедиями. На министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края возложены обязанности по учёту численности животных, своевременному регулированию популяции хищников и оперативному реагированию при угрозе жизни и здоровью граждан. Однако, как полагает следствие, эти обязанности исполнялись ненадлежащим образом.

  14. edited

    Константин Чуйченко, министр юстиции РФ: Исторически Еврейская автономная область – часть ареала амурского тигра, но в определенный момент времени действия человека привели к тому, что тигр в регионе исчез. К счастью, к 2026 году в результате совместной работы государства, некоммерческих организаций и учёных группировку тигра удалось восстановить. Для того, чтобы сохранить природу, в первую очередь необходимо помогать людям. Мы системно работаем по данному направлению: уже созданы подобные комплексы в Приморье и Хабаровском крае, где обитают самые крупные группировки тигров. И вот теперь охотнадзор ЕАО получает в своё распоряжение новый комфортный офис, который значительно улучшит условия работы инспекторов и повысит престиж самой службы.

  15. repost

    🟥 Коллеги пишут, что думской «Комитет по экологии, если его председатель Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») возглавит фракцию единороссов, может перейти к «Новым людям». В этом случае с высокой вероятностью комитетом будет руководить соратница Кобылкина, бывший вице-губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Елена Панова, которая в Думу избралась по списку «Новых людей». ◼️ Хотя речь идет о многих потенциальных перестановках в комитетах Госдумы, но мы обратили внимание именно на экологию и «Новых людей». Потому что тут очень явно проявляются ухватки политической «социальной инженерии» Сергея Кириенко. ◼️ Дело в том, что экология была и остается очень «тонкой» темой - она находится в серой зоне между протестным и разрешенным. Другими словами, именно на этой теме проще всего демонстрировать протестность, формально оставаясь вне политики. ◼️ Показателен и некоторый успех «Зеленых» на нынешних выборах: партия получила около 744 тыс. голосов против 512 тыс. в 2021-м - прирост почти на 45%. До федерального барьера далеко, но сама динамика любопытная. А в Петербурге «Зеленые» вообще взяли 5,85%. А еще экологический активизм частично пересекается и с антивоенным. ◼️ В общем-то, история знакомая. В перестроечном СССР протест тоже нередко начинался с экологии, а затем часть экологических движений довольно быстро переходила к политическим требованиям. 👁‍🗨 «Ламповый Преемник» думает, что, если смотреть с этой точки зрения, возможная передача экологии «Новым людям» выглядит вполне технологично. Чувствительную тему удобнее контролировать не через классических «держиморд» из ЕР - это как раз способно дополнительно политизировать недовольство, а через «ручных» квазилибералов Кириенко. Ну, так ему кажется.

  16. Валерий Андрианов, Финансовый университет при Правительстве: Минэнерго предложило строить крупные дата-центры в Сибири на базе выработанных газовых месторождений и угольных бассейнов. Эти объекты, уже не представляющие интереса с точки зрения крупномасштабной добычи и обеспечения экспортных потоков, пока еще обладают достаточными ресурсами для снабжения энергией ЦОДов. На первый взгляд использование газа и угля для «пропитания» ИИ выглядит анахронизмом. Зачем делать ставку на якобы «грязные» и «устаревшие» источники, если есть «чистая» зеленая энергетика? Но ВИЭ явно не способны поддерживать темпы развития данной индустрии. И поэтому во всем мире взоры обращаются на ископаемое топливо. На сегодня природный газ обеспечивает более 40% всей электроэнергии для ЦОДов в США.

  17. Полный набор инструментов для работы с экологическими вопросами и ESG в одном месте🌍 Мы создали обширную базу знаний, которая поможет ответить на большинство вопросов об устойчивом развитии и экологических инициативах: 💚 Законодательство и стандарты: подробный анализ актуальных экологических норм, отчетности и трансформации в области ESG. 💚 Практический опыт: успешные примеры компаний, внедряющих «зеленые» технологии и циклическую экономику. 💚 Эффективные решения: готовые стратегии по оптимизации ресурсов, снижению углеродного следа и переработке отходов. 💚 Инновационные разработки: обзор современных технологий в области альтернативной энергетики и экологически чистых материалов. Забирайте, доступ открыт только на 48 часов: СОХРАНИТЬ СЕБЕ Ведете свой канал и хотите принять участие в следующей папке? Пишите

  18. repost

    Правительство предлагает запретить повышение утилизационного сбора задним числом, а новые ставки вводить не раньше чем через 30 дней после официального опубликования соответствующего акта. Такие положения содержатся в проекте поправок к статье 24.1 закона «Об отходах производства и потребления». Предлагаемая дата их вступления в силу — 1 января 2027 года. Запрет на «проворачивание фарша назад» охватит также введение новых обязанностей и другие изменения, ухудшающие положение плательщиков. Для послаблений предусмотрен иной порядок: снижение ставок, отмена обязанностей и другие улучшения смогут вступать в силу уже со дня опубликования. Их разрешат распространять и на прошлые периоды, если это прямо предусмотрено соответствующим нормативным актом. Подписка на Росутилизацию 📌 Telegram 📌 МАКС

  19. edited

    «Ъ»: Директор по взаимодействию с органами власти ГК «Росводоканал» Сергей Кржановский полагает, что укрупнение проектов и единый тариф «снимут недовольство граждан» — за счет эффекта масштаба плата растет медленнее. Однако, подчеркивает он, инвесторам необходимы гарантии возврата вложений со стороны власти. В Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения также отмечают, что такой подход «во многом необходим», но требует проработки — эффект экономии на масштабе может не сработать, поскольку имущество в присоединяемых малых городах часто в плачевном состоянии, что ведет к росту, а не снижению издержек. Поэтому, добавляют в РАВВ, «без адресной господдержки и разумной настройки предельных индексов роста платы для граждан экономика инвестпроектов останется уязвимой».

  20. Государственный подход позволяет вовлекать в разработку больше запасов, чем недропользователь извлёк бы, ориентируясь исключительно на максимизацию собственной прибыли, заявил руководитель Роснедр Олег Казанов на пленарной сессии конференции ШОС. В приведённом им примере полезная разница составила около 400 тонн золота. Топ-чиновник объяснил такой результат различием целей государства и инвестора. Если границы карьера определять исходя из максимизации прибыли компании, часть запасов может остаться за пределами разработки. При расчёте с учётом бюджетной эффективности — совокупности налоговых поступлений при сохранении приемлемой для инвестора рентабельности — контур ощутимо расширяется. Так, на представленном слайде карьер, спроектированный по принципам JORC с ориентацией на максимальную прибыль инвестора, охватывал около 1200 тонн золота. Альтернативный вариант позволял добавить ещё порядка 400 тонн. Олег Казанов уточнил, что это несколько модифицированный пример реального месторождения: технические параметры и цифры были изменены, но сам принцип расчёта сохранён. По словам руководителя Роснедр, усиление позиции государства позволяет извлекать порядка 20% дополнительных ресурсов. В этом он видит один из ключевых принципов рационального недропользования: учитывать интересы общества, полноту освоения запасов, доходы бюджета, экологические последствия и риски поставок критически важных видов минерального сырья. Олег Казанов также разграничил задачи государственного контроля и независимого аудита ресурсной базы. Первый обеспечивает учёт запасов полезных ископаемых, второй предназначен для оценки рисков инвестора. По его словам, эти механизмы не противоречат друг другу, ибо решают разные задачи.

  21. Older posts