«Зелёный» змий

Спрос на нефть к 2030 году достигнет пика в 102 млн баррелей в сутки (б/с), прогнозирует Международное энергетическое агентство (МЭА) в ежегодном докладе World Energy Outlook. Такой ориентир заложен аналитиками в так называемом декларируемом сценарии, который реализуется, если страны будут проводить климатическую политику в соответствии с анонсированными ими планами и ставить новые амбициозные цели по этой части. В докладе этот не самый реалистичный сценарий позиционируется как основной, отмечает обозреватель «Ъ» Кристина Боровикова. При таком варианте развития событий после 2030 года спрос на нефть начнет снижаться, в том числе благодаря распространению электромобилей: их количество к 2035 году достигнет 840 млн (сейчас — около 60 млн). По оценкам МЭА, электромобили будут все активнее «вытеснять» потребление нефти, прежде всего в Азии и Европе. Их доля в общем объеме продаж новых автомобилей вырастет к 2035 году до 50% с нынешних 25%. МЭА также рассматривает консервативный сценарий, при котором многие развитые и развивающиеся страны продолжат игнорировать климатические обещания, а темпы внедрения возобновляемых источников энергии не вырастут. Тогда потребление нефти будет увеличиваться и после 2030 года — в том числе за счет авиации и нефтехимии. Пика в 113 млн б/с (на 13% выше, чем в 2024-м) спрос достигнет только в 2050 году. Отметим, до сих пор агентство в своих докладах такой сценарий не рассматривало. С одной стороны, его включение в повестку может быть связано с тем, что все больше стран заявляют о скромных климатических целях, с другой — с выступлениями американского президента Дональда Трампа, который открыто критиковал МЭА за «далекие от реальности» прогнозы и грозил организации прекращением финансирования. Как следует из доклада, при любом из сценариев спрос на природный газ продолжит расти и в 2030-х годах. При этом Россия, по оценкам МЭА, не сможет в полной мере компенсировать выпавшие из-за санкций поставки трубопроводного газа в Европу за счет других направлений. Несмотря на увеличение экспорта в азиатские страны, общий объем поставок РФ к 2035 году сократится. Это в совокупности со снижением цен скажется на доходах России от продажи газа: если в 2010-х они составляли в среднем $120 млрд год, то в 2030-х этот показатель может сократиться до $28 млрд.

🔳 Лучшие работодатели России — 2025. Рейтинг Forbes Forbes представляет седьмой рейтинг лучших работодателей России. Его методологию мы разработали в 2021 году совместно с компанией KPMG (c 2022 года российское подразделение работает под брендом Kept). Все метрики, по которым мы оцениваем компании, распределены по трем группам, соответствующим аббревиатуре ESG: «экология», «сотрудники и общество» и «корпоративное управление». В зависимости от набранных баллов участники рейтинга попадают в одну из четырех групп: «платина», «золото», «серебро» и «бронза». В новый рейтинг вошли 205 компаний против 168 годом ранее. Количество «платиновых» работодателей увеличилось с 26 до 30. Новички пришли в «платину» из разных отраслей — это банки «Дом РФ», Совкомбанк и Газпромбанк, крупнейший российский авиаперевозчик «Аэрофлот» и золотодобывающая компания Nordgold. Рейтинг целиком доступен на сайте Forbes

Люби природу — мать твою. Однако платонически!

🙀 #нампишут Здравствуйте! Решил поделиться своей историей общения с Минприроды. В феврале этого года написал им обращение — длинное, развёрнутое — с просьбой пояснить, на каких научных выводах базируется регулирование численности животных в нацпарке «Валдайский», по какой причине одновременно регулируются волк и лось (а также кабан, бобр, лиса и енотовидная собака). Поднял ещё много тем — например, куда девают туши животных (я знаю куда), кто имеет право участвовать в регулировании (я вижу, кто участвует), а также нормально ли, что в национальном парке, в котором почему-то нет охранной зоны, внутри нацпарка, на полях, не входящих в территорию ООПТ, ведётся охота. Первое обращение — № 08850-ОГ/50 от 26.02.2025, исполнитель — Панфилов Сергей Павлович. Сначала шёл на контакт, говорил, что обращение в работе и всё будет, но потом пропал. Я написал в прокуратуру — они ткнули пальцем в «холодец» Минприроды, и родилось повторное обращение № 29457-ОГ/50 от 12.08.2025, тоже спустили на Панфилова. Он тогда последний раз взял трубку, сказал, что через день всё будет — и снова пропал. Потом я написал ещё раз в Минприроды (№ 34477-ОГ/50 от 03.10.2025) — с вопросом, живы ли там они и что с моим предыдущим обращением. Но ни ответа, ни привета. И трубки там никто никогда не берёт (в департаменте ООПТ). Только одна девушка хорошая есть — всегда на месте, всегда отвечает, но помочь, к сожалению, не может. Может, есть тут, среди читателей канала, кто-нибудь из того же здания? Зайдите к ним на этаж — там не попахивает сладковатым? Почему даже трубку никто не берёт? Напишу опять в прокуратуру — посмотрю, что случится. С уважением, Николай Михайлович.

🐯 Во время переговоров президента России Владимира Путина и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева был подписан план по передаче четырёх амурских тигров в Республику. Свои визы в документе поставили главы природоохранных ведомств — Александр Козлов и Ерлан Нысынбаев. Всего программа рассчитана на 35 лет и включает три этапа: подготовку места, выпуск и мониторинг роста популяции. «Проект по реинтродукции тигра в Казахстан является очень серьёзным научным экспериментом для обеих стран. Будем всецело оказывать поддержку нашим зарубежным коллегам, мы все заинтересованы в том, чтобы тигры адаптировались и сформировали новую популяцию хищников в Республике. Четыре тигра из России прибудут в 2026 году», — прокомментировал подписание Александр Козлов. О планах вернуть тигра в дикую природу своей страны Казахстан объявил в 2010 году. Туранский тигр вымер в своём историческом ареале в середине прошлого века. Он был близким родственником амурского тигра: их общий предок колонизировал Центральную Азию менее чем 10 тысяч лет назад. Учёные доказали генетическую близость между этими подвидами по образцам ДНК вымерших животных, ставших музейными экспонатами. Ранее российские эксперты оценили территорию специально созданного для программы природного резервата «Иле-Балхаш». Там организована охрана, увеличена плотность и видовое разнообразие копытных (бухарский олень, кулан, джейран, кабан), построены вольеры для содержания, реабилитации и передержки тигров, ветеринарный пункт. В резервате уже живут два амурских тигра, которых Казахстану передали из Нидерландов.

❗️Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: — Правительство России просит продлить работу «временных свалок» до 2029 года, поскольку более 80% регионов не успевают построить новые современные объекты для их замены. Из 77 таких объектов в 25 регионах продолжают работать 63. Росприроднадзор поддерживает инициативу с предложением одновременного усиления контроля за данными объектами. Минприроды России отмечает, что разработает механизм контроля, который включит в себя порядок подтверждения возможности использования каждого временного объекта, условия для регионов по выполнению обязательств и контроль за своевременным вводом новых объектов. Депутаты высказали беспокойство относительно ответственности за невыполнение мероприятий и опасения, что регионы могут не справиться с задачами в срок.

Правительство хочет скорректировать перечень видов деятельности, запрещённых в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, который был утверждён в конце 2020 года. Документ, в частности, содержит запреты на проведение сплошных рубок вокруг священного озера, добычу сырой нефти и природного газа, радиоактивных и металлических руд, а также на использование ядерно-взрывных технологий. В Минприроды сочли, что 26 пунктов перечня являются исчерпывающими, и лишь незначительная часть требует правовой корректировки. Так, на особо охраняемых природных территориях размещение рекреационных объектов и стоянок транзитного транспорта будет возможно только в специально предусмотренных для этого местах. Нынешняя редакция содержит формулировку «за пределами специально установленных зон и земельных участков», которой нет в природоохранном законодательстве. Также предлагается заменить неудачное выражение «допустимое воздействие при рекреационном использовании экологических систем», имеющее слишком широкое толкование, на более точное — «предельно допустимые нормы нагрузок на окружающую среду». Но самое любопытное — из проекта документа исчезло понятие «познавательный туризм» (видимо, чтобы зеваки могли спугнуть байкальских нерпу и омуля с лежбищ и нерестилищ).

👎 Тем временем выяснилось, что в Пензе ликвидировали аж 138 ООПТ местного значения. Городская дума лишила особой охраны все природные территории, которым сама же много лет назад придала статус особо охраняемых. Речь идёт о решении Пензенской гордумы от 26 июня 2007 года № 702-36/4 «О землях особо охраняемых природных территорий местного значения». В документе отмечалось, что «указанные в перечне участки являются исторически сложившимися зелёными территориями, соответствуют утверждённой градостроительной документации и являются излюбленными местами отдыха и досуга жителей и гостей города». Однако в 2025 году депутаты решили, что такие территории для отдыха пензенцам больше не нужны, и поэтому их следует ликвидировать. Для видимости соблюдения закона было найдено формальное обоснование: якобы статьёй 6 Федерального закона от 4 августа 2023 года № 469-ФЗ об изменениях в Федеральный закон «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» муниципалитеты лишены полномочий создавать особо охраняемые территории. Совершенно непонятно, как это соотносится с местными ООПТ — особенно с учётом пункта 3 статьи 10 закона № 406-ФЗ от 28 декабря 2013 года, согласно которому «особо охраняемые природные территории и их охранные зоны, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняются в границах, определённых соответствующими органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона». Эксперты полагают, что решение принято с целью узаконить ряд незаконных действий по застройке и приватизации таких территорий. В частности, в руки одного из депутатов перешёл сквер имени Дзержинского, который теперь обнесли профлистом, а в генеральном плане зону зелёных насаждений изменили на деловую. На другой ООПТ построили дорогу и детский сад. Ранее в Пензенской области уже пытались отменить охранную зону вокруг заповедника «Приволжская лесостепь», но после вмешательства прокуратуры эта отмена была признана незаконной — именно в силу положений закона № 406-ФЗ. Теперь же прокуратура почему-то спокойно взирает на то, как горожан лишили более сотни уникальных объектов. Интересно, что экоцидное решение было принято ещё в апреле, но известно о нём стало лишь недавно — после того, как тему подняли местные активисты. Некоторые депутаты, по их словам, даже не знали, что голосовали за ликвидацию ООПТ.

Росприроднадзор добивается возмещения более 892 млн рублей экологического ущерба в Республике Калмыкия. 📍Специалисты службы проверили ход работ по ликвидации свалок на территории республики в рамках федерального проекта «Чистая страна». На двух участках установлены факты размещения отходов. Общий объем незаконно размещенных отходов составил более 298 тысяч м³, экологический ущерб превысил 892 миллиона рублей. Виновнику нарушения, компании ООО «Спецавтохозяйство», направлено требование о добровольном возмещении вреда. Если средства не поступят в установленные сроки, ведомство обратится в суд. Подписывайтесь на канал Росприроднадзора в МАХ

В ближайшие десять лет в Москве вырубят все ясенелистные клены, заявила руководитель департамента природопользования Юлия Урожаева. Это будет сделано в рамках нового постановления по борьбе с инвазивными видами растений. Инициатива предполагает «полное удаление» семи видов растений, а также «контроль численности» еще 25 видов. Опрошенные «Ъ» учёные одобряют составленный мэрией список, но предупреждают, что нужно тщательно продумать, какие растения высаживать взамен «удаленных». В первую группу попали шесть самых опасных видов, включая борщевик Сосновского, контакт с которым приводит к химическим ожогам. Эти растения «уже захватили большие территории» в городе, вдобавок они «провоцируют сезонные аллергии и респираторные заболевания». Чиновники намерены избавить от них Москву в течение трех лет. Во второй группе оказалось только одно растение — клен ясенелистный. «Он суперживучий, может расти везде, даже сквозь камни. При этом у него хрупкая древесина и высокая парусность, — рассказала госпожа Урожаева. — Мы детально проанализировали все прошлогодние падения деревьев в ледяные дожди и штормовые ветра. В 85% случаев это клен ясенелистный». В департаменте признали, что с ним невозможно справиться за три года, поэтому поставили задачу его «постепенного удаления» в течение десяти лет. В третью и четвертую группы внесли еще 25 видов растений, которые «не так быстро распространяются», но могут подавить местные экосистемы. Чиновники планируют «регулировать их численность» и намерены запретить их высадку на природных территориях. Госпожа Урожаева не исключила, что в будущем появятся пятая и шестая группы — виды, за распространением которых будут только наблюдать.

📈 Объём перевозок по Северному морскому пути в ближайшие десять лет может достичь 90-100 миллионов тонн только сырьевых грузов — такой прогноз озвучил руководитель Роснедр Олег Казанов, выступая на пленарном заседании форума «Большая Сибирь и Арктика – 2025». Сейчас основная доля перевозок по маршруту приходится на сырьё: около 60 % составляет сжиженный природный газ, 25 % — нефть и конденсат, ещё порядка 10 % — уголь и генеральные грузы. Таким образом, Севморпуть формирует устойчивый поток стратегически значимых ресурсов, обеспечивая промышленный рост арктических территорий. Эта тенденция будет усиливаться: реализуются крупные проекты в области геологоразведки и добычи меди, олова, золота, лития и других полезных ископаемых. Эти инициативы создают новую минерально-сырьевую базу Арктики, дают импульс развитию региональной инфраструктуры, промышленности и экономики в целом.

👎 #мнениеэксперта Тем временем произошло новое задержание экоактивистов, выступающих против строительства автодороги на территории национального парка «Лосиный остров». Ранее уже отмечалось, что любые разговоры о реконструкции или капитальном ремонте дороги в данном случае не имеют правовых оснований, поскольку сама дорога должна существовать до начала таких работ. Строительство автодороги на территории национального парка запрещено законодательством об особо охраняемых природных территориях по следующим причинам: 1) оно не связано с функционированием населённых пунктов, расположенных на данной территории (таковые отсутствуют); 2) реализация проекта создаёт угрозу утраты ценных природных комплексов и объектов, включая объекты животного мира; 3) при строительстве будут выполняться работы, прямо запрещённые правовым режимом национального парка и законодательством об особо охраняемых природных территориях. Кроме того, если рассматривать изменение формата работ со строительства на реконструкцию, не будет выполнено ключевое условие: реконструируемая дорога должна уже существовать как объект, имеющий все необходимые характеристики и классификации, установленные законодательством об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. Иными словами, дорога должна быть официально поименована и классифицирована, должна иметь определённую протяжённость, а сведения о ней — быть внесены в государственные реестры и информационные системы. Эти требования закреплены в статьях 5 («Классификация автомобильных дорог»), 8 («Наименования автодорог и их идентификационные номера») и 9 («Исчисление протяжённости автомобильных дорог») Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Следует также отметить, что при создании национального парка «Лосиный остров» данная автодорога должна была быть включена в его границы. Без такого включения её реконструкция или строительство, не связанное с обеспечением нужд населённых пунктов, находящихся в пределах нацпарка, невозможно. Таким образом, любые действия, направленные на создание автодороги в границах нацпарка «Лосиный остров», независимо от того, квалифицируются ли они как строительство или капитальный ремонт, можно считать незаконными.

💰 «Bloomberg»: На саммите COP30 в Бразилии десять международных банков развития взяли на себя совместное обязательство расширить финансирование для помощи странам с низким и средним уровнем дохода в адаптации к изменению климата. До 2030 года они планируют выделить $185 млрд на проекты по адаптации и смягчению последствий, включая $120 млрд из собственных средств и $65 млрд за счёт привлечения частного капитала. Помимо Группы Межамериканского банка развития, соглашение подписали Группа Африканского банка развития, Азиатский банк развития, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, Банк развития Совета Европы, Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк, Исламский банк развития, Новый банк развития и Группа Всемирного банка.

+1

☝️ По итогам VI Всероссийского форума контрольных (надзорных) органов в Красноярске вице-премьер – руководитель аппарата Правительства Дмитрий Григоренко призвал федеральные органы до конца 2026 года обеспечить, чтобы не менее 80 % проверок сопровождались фото- и видеосъёмкой через мобильное приложение «Инспектор». Это позволит фиксировать ход и результаты инспекций в режиме реального времени, снижая риски злоупотреблений и повышая прозрачность работы. Второй тренд — использование беспилотных средств контроля. Не менее 10 % проверочных мероприятий должны проводиться с использованием дронов. Минэкономразвития займется созданием в Красноярском крае экспериментального правового режима для применения беспилотников при охране объектов культурного наследия и приёмке лесосечных работ. Максимум внимания также уделят эффективности риск-ориентированного подхода. Минэкономразвития и аналитический центр при Правительстве до конца 2025 года проведут анализ применяемых федеральными органами индикаторов риска. Ведомства, эффективность которых окажется ниже 75 %, обязаны до июля 2026 года пересмотреть и обновить эти индикаторы при участии Генеральной прокуратуры. Гиперважный проект — внедрение искусственного интеллекта в надзорную практику. Контрольным органам поручено подготовить предложения по цифровизации и использованию ИИ в ведомственных информсистемах. Эти инициативы будут включены в планы цифровой трансформации на 2026 год не менее чем у трёх ведомств. Плюс все федеральные контрольные органы обязаны актуализировать Единый реестр видов контроля, устранив дублирование и неточности в сведениях об объектах надзора и категориях риска.

💼 Михаил Сылка улетел в тёплые края. Недавний вице-губернатор Вологодской области станет вице-губернатором Севастополя. Ранее он трудился заместителем министра экологии и природопользования Московской области, а также главой весьма экопроблемного Волоколамского городского округа.

Росприроднадзор выявил крупную задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) у строительной компании ООО «СП ТрансТоннельСтрой», выполняющей работы по строительству и реконструкции трамвайных путей в Саратове. 📝 Проверка показала, что предприятие не внесло плату за размещение отходов производства и потребления на сумму 420,5 млн рублей. В 2023 году компания подала девять деклараций с противоречивыми сведениями об объемах отходов. Вместо отходов IV класса опасности — «грунт, загрязненный нефтепродуктами» — в документах указывались отходы V класса — «практически неопасные». Это привело к значительному занижению суммы платы в бюджет за НВОС. 👉 Предприятие заявило, что отходы были переданы на утилизацию, однако фактически 38,7 тыс. тонн отходов остались размещенными на территории компании. Кроме того, на объекте реконструкции трамвайных путей компания вела работы без программы производственного экологического контроля — это еще одно нарушение природоохранных требований. Материалы проверки направлены в Следственный комитет по Саратовской области. Компании выставлено требование об уплате долга за НВОС в полном объеме. 📍Росприроднадзор напоминает: уклонение от внесения платы за НВОС и предоставление недостоверных сведений в отчетности влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Подписывайтесь на канал Росприроднадзора в МАХ

⚡️ Минприроды России опубликовало для общественного обсуждения проект Водной стратегии РФ на период до 2036 года и на дальнейшую перспективу до 2050 года.

Подготовленные сенаторами изменения в рыболовное законодательство, предусматривающие обязательную привязку регистрации бизнеса к региону промысла во внутренних водах, не нашли поддержки федеральных властей. Мера, по мнению правительства, может снизить конкуренцию, сократить вылов и поступления в бюджет. Для регионов же невозможность влиять на результаты аукционов на право пользования рыбопромысловыми участками оборачивается снижением отчислений в местные бюджеты и ростом социальной напряжённости. Профильные министерства не поддержали инициативу, которая предполагает, что вести промысел смогут только предприятия, зарегистрированные в соответствующих регионах, следует из протокола правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Негативную оценку выказали Минсельхоз, Минфин, Росрыболовство и Минэкономразвития. Комиссия подготовила отрицательный отзыв на законопроект, который, вероятно, и будет утверждён, сообщили в правительстве. С предложением увязать пресноводный лов с регистрацией компании в регионе в июле 2025 года выступали сенаторы Денис Гусев, Александр Новьюхов, Владимир Пушкарёв, Анатолий Широков и депутат Госдумы Елена Евтюхова. Такая идея появилась после изменения с 1 сентября 2024 года порядка продажи прав пользования рыбопромысловыми участками. Ранее действовала процедура конкурсов, при которых учитывались численность работников и другие показатели деятельности предприятия в муниципалитете. Осенью прошлого года её заменили аукционы, где главным критерием отбора стала цена. Этот подход, по словам Дениса Гусева, привёл к появлению на рыбопромысловых территориях игроков из других субъектов РФ. Их выход на рынок создаёт угрозу для бизнеса небольших переработчиков, снижает налоговые поступления в региональные бюджеты и осложняет обеспечение местных жителей доступной рыбой. Владимир Пушкарёв добавил, что победителями торгов могут становиться компании с минимальным штатом, занимающиеся просто скупкой и перепродажей рыбы.

«Ъ»: Основные конфликтные линии COP30 по по-прежнему развиваются вокруг темы климатического финансирования: многие страны Глобального Юга настаивают, что основные суммы «на климат» должны предоставлять госбюджеты развитых стран Глобального Севера (а не развивающиеся, в том числе быстрорастущие, государства или частный бизнес). Также наиболее уязвимые страны призывают отдельно зафиксировать доли финансирования мер климатической адаптации и мер по покрытию потерь и ущерба от изменений, к которым приспособиться невозможно. «РФ, впрочем, находится вне этих финансовых споров, так как страна не является ни получателем климатического финансирования, ни его обязательным донором», — говорит эксперт фонда «Природа и люди» Алексей Кокорин. Представителей российского бизнеса на COP30 будет заметно меньше, чем в прошлые годы, на конференции на этот раз не будет работать и российский павильон. Как рассказали в Минэкономразвития, одним из приоритетов РФ в Белене станет продвижение усилий по сохранению и увеличению поглощающей способности лесов, особенно бореальных (северных). Директор Института экономики природных ресурсов и изменения климата НИУ ВШЭ Игорь Макаров отметил: «Позиция России состоит в том, что бореальные леса должны рассматриваться как не уступающие по своей важности тропическим — увеличение их поглощающей способности рассматривается как магистральное направление климатической политики РФ». По теме справедливого перехода Россия будет настаивать на критической важности переходных видов топлива (речь идет прежде всего о природном газе) при движении к низкоэмиссионной экономике. «Такой переход должен быть справедливым и инклюзивным, без применения односторонних ограничений, которые могут создать дополнительные барьеры для развивающихся стран», — заявили в Минэкономразвития. Важной темой для России остается противодействие «односторонним мерам», трансграничным углеродным налогам и другим подобным ограничениям, которые «нарушают принципы многосторонности и справедливой конкуренции». Речь, поясним, прежде всего о CBAM, о пограничном углеродном механизме ЕС, с критикой которого кроме РФ также выступают Китай и Бразилия.

Объявляем о назначении исполнительного директора ООО «Акрон Скрап Москва Восток» (дочернее общество группы компаний «Акрон-Холдинг») Алексея Карлыханова председателем комитета Союза утилизаторов России по совершенствованию системы управления отходами бурения. Также он возглавил Временную рабочую группу по подготовке национальных стандартов, устанавливающих требования к экологически безопасному обращению с буровыми шламами, буровыми растворами, буровыми сточными водами и к продукции, производимой из этих отходов. Алексей Карлыханов родился в 1973 году. Работает в сфере сбора, переработки и утилизации отходов, начиная с 2011 года. Руководил компаниями, входящими в состав вертикально интегрированной промышленно-металлургической группы полного цикла «Акрон-Холдинг», по сбору и переработке лома цветных и черных металлов в Тольятти, Екатеринбурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Мценске и Москве. Профессиональный юрист и организатор производства. «Мы рады, что Алексей присоединился к нашей команде, – заявил руководитель Росутилизации Ринат Гизатулин. – Перед ним стоит весьма амбициозная задача – сформировать с нуля легальную и современную базу для технического регулирования обоснованного с эколого-экономической точки зрения обращения с отходами бурения, минимизирующего отрицательное влияние процессов строительства скважин на окружающую среду». В Росутилизации подчеркнули, что Алексей Карлыханов — компетентный профессионал, равноудаленный от действующих участников рынка псевдоутилизации отходов бурения, что позволит Комитету выступать в качестве независимого арбитра в процессе разработки технических стандартов и проектов нормативных правовых актов. Напомним, что наведение порядка на рынке переработки отходов бурения, отказ от устаревших технологических решений, усиление ответственности нефтегазовых компаний за обращение со шламами — одна из ключевых инициатив Росутилизации, которая поддержана Росприроднадзором. Негативное влияние на окружающую среду этих отходов связано с большим разнообразием материалов и токсичных реагентов, применяемых при строительстве скважин, а также с крупнотоннажным характером их образования.