Заседание межведомственной экспертной группы по подготовке изменений законодательства в сфере нормирования сбросов сточных вод провел замглавы Минприроды Максим Корольков. Главной темой стала возможная перестройка действующей системы: участники обсуждали, как уйти от одинакового применения рыбохозяйственных требований к разным водоёмам и учитывать их назначение, фактическое состояние и технические возможности очистки. Работа ведётся во исполнение поручения Президента от 28 августа 2026 года № Пр-2175. Для водных объектов, на которых не работают предприятия рыбной промышленности, предложено установить единые требования к сбросам, синхронизировав рыбохозяйственные показатели с санитарно-гигиеническими нормативами для питьевой воды и существующими технологиями очистки. Для водоёмов, в бассейнах которых действует рыбная промышленность, рассматриваются локальные нормативы с учётом воздействия загрязняющих веществ на конкретные виды биоресурсов. Одной из площадок для отработки нового подхода стала Москва-река. Столица совместно с ВНИРО исследует её как природно-антропогенный водный объект, чтобы оценить устойчивость экосистемы и допустимую нагрузку. По представленным Москвой данным, за десять лет загрязнение городских водоёмов снизилось вдвое, однако дальнейшее улучшение качества воды при действующих требованиях потребует многократного увеличения затрат. При этом острой и хронической токсичности не выявлено, а состояние воды на уровне культурно-бытовых ПДК, согласно материалам, не препятствует жизнедеятельности водных биоресурсов. Правительству Москвы поручили доработать «дорожную карту» эксперимента: предусмотреть не менее восьми этапов, источники финансирования, сроки, ожидаемые результаты и предложения по изменению регионального и федерального законодательства. Отдельный спор возник вокруг новых правил инвентаризации промышленных сбросов. Росприроднадзор и Росводресурсы выступили против сокращения перечня учитываемых загрязняющих веществ и освобождения очистных сооружений с объёмом сброса менее 4 тысяч кубометров в сутки от обязательной инвентаризации. По их мнению, часть загрязнителей в таком случае может выпасть из контроля. Минстрой эти замечания не поддержал. Министерство ссылается на анализ данных по 501 объекту водоотведения: вещества, выявляемые менее чем в 25% случаев для соответствующей категории сооружений, предлагается исключить из перечня. Послабление для небольших очистных объясняется тем, что они зачастую обслуживают малые населённые пункты без значимых промышленных абонентов, более 90% стоков там приходится на население, а штат может состоять всего из нескольких человек. Ещё одну проблему подняли чиновники из Тверской области. Коммунальные очистные могут получать вместе с питьевой водой вещества в концентрациях, уже превышающих рыбохозяйственные ПДК, а затем должны снизить их содержание перед сбросом до более жёстких значений. Например, норматив меди в питьевой воде составляет 1 мг/дм³, а рыбохозяйственная ПДК — 0,001 мг/дм³; цинка — 5 и 0,01; марганца — 0,1 и 0,01; железа — 0,3 и 0,1 мг/дм³ соответственно. Тверские бюрократы предупреждают, что выполнение таких требований может потребовать дополнительных стадий очистки, реконструкции сооружений и роста расходов на реагенты и электроэнергию. На заседании также обсудили актуализацию приказа Минприроды № 83 от 21.02.2020 о нормативах предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему Байкала, действие которого заканчивается в 2028 году. Росрыболовству поручили разработать критерии отнесения водных объектов и их участков к рыбохозяйственным и природно-антропогенным. Речь пока не идёт об уже принятом смягчении требований. Однако власти готовят более дифференцированный подход к нормированию сбросов с учётом назначения водоёма, его фактического состояния, состава исходной воды и технических возможностей очистки.