«Зелёный» змий

Павел Селезнёв, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при Правительстве России: — Раз уж мы так широко рассматриваем мандат ЦБ, то нельзя не упомянуть и о предложениях по включению в полномочия ЦБ и поддержки климатических целей. Сторонники данного подхода указывают, что климатические риски и физический ущерб от природных катаклизмов напрямую влияют на устойчивость банковского сектора, стоимость активов и финансовую стабильность в целом. По этой причине многие зарубежные регуляторы внедряют климатические стресс-тесты и разрабатывают стандарты раскрытия информации об экологических рисках для финансовых организаций. Возложение на ЦБ прямой ответственности за достижение климатических показателей несет в себе риски размывания его ключевых приоритетов. Борьба с изменением климата требует применения инструментов промышленной, энергетической и налоговой политики, которые находятся вне сферы компетенции центральных банков. Если регулятор начнет использовать инструменты денежно-кредитной политики для перераспределения капитала в пользу зеленых отраслей в ущерб традиционным секторам, это может привести к искажению рыночной оценки рисков, возникновению пузырей на рынке зеленых облигаций и снижению эффективности таргетирования инфляции. Дональд Трамп, вернувшись в Белый дом во второй раз, фактически объявил «зеленую повестку» одной большой фикцией и механизмом глобального перераспределения финансовых средств в пользу «сильных мира сего». Сам же президент США провозгласил цель превращения страны в глобальную энергетическую сверхдержаву. Ситуация вокруг нефти Венесуэлы, Персидского залива уж никак не вяжется с «зеленой повесткой». Те страны, кто в свое время поверил в этот лозунг, сегодня проигрывают тем, кто остался реалистами-прагматиками.