🔎 Продолжаем публиковать фрагменты аналитического досье об арестованном экс-советнике генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Павле Бесшапове (начало читайте здесь). История его деяний — типичный пример того, как многоликий авантюрист мог воспользоваться карьерными возможностями, которые ему предоставили уважаемые лица, а затем распорядиться ими отнюдь не в интересах государства. В начале карьеры Бесшапов работал под руководством генерал-майора Геннадия Журицкого в ФАПРИД — структуре, занимавшейся защитой результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения. Молодому сотруднику доверили серьёзное направление и дали шанс быстро вырасти профессионально. После завершения государственной службы контакт начальника и подчинённого продолжился. При этом, разумеется, нет и не может быть никаких сведений, позволяющих связывать самого Журицкого с нынешним уголовным делом Бесшапова. Позднее ещё один серьёзный карьерный толчок Бесшапов получил в группе компаний Георгия Бооса, бывшего министра по налогам и сборам РФ и губернатора Калининградской области. Он стал исполнительным директором, а затем отвечал за взаимодействие с госорганами. Это направление курировал Николай Бордюжа — бывший секретарь Совета безопасности, руководитель Администрации Президента и генеральный секретарь ОДКБ. Совместная работа с человеком столь высочайшего уровня давала Бесшапову уникальный опыт и доступ к профессиональной среде, куда случайные люди никогда не попадают. Уже на следующий день после ухода из группы Бооса господин Бесшапов стал советником генерального директора ППК «РЭО» (на тот момент — Дениса Буцаева). В госкомпании его последовательно продвигали: сначала он занимался развитием инвестиционных проектов, затем получил должность советника по специальным проектам. По сути, Бесшапову вновь доверили чувствительное направление, связанное с государственной инфраструктурой и крупными бюджетными вложениями. Сегодня наш персонаж обвиняется в особо крупном мошенничестве именно по линии ППК «РЭО». Следствие связывает его с хищением 82 млн рублей, выделенных на объекты обращения с отходами в Республике Дагестан. На очереди эпизоды и по другим субъектам РФ. Конечно же, виновность Бесшапова ещё должен установить суд, однако сама фабула дела выглядит особенно неприятной на фоне того доверия и карьерных возможностей, которые он получал на протяжении многих лет. Таким образом, автоматически записывать Журицкого, Бооса или Бордюжу в «покровители» бессовестного эко-лихоимца было бы несправедливо. Скорее, речь идёт о другом: опытные государственные деятели дали Бесшапову шанс, помогли ему войти в большую управленческую систему, а он использовал накопленный статус, связи и компетенции уже в собственных алчных интересах.