«Зелёный» змий

⁉️ #нампишут Читаю ваш ТГ-канал и решил пожаловаться. Правда, не уверен, насколько такая тема будет вам интересна. И тем не менее. Имеется парадоксальная история: речь идёт не просто о самовольной постройке, а о регистрации в ЕГРН частного линейного объекта — линии электропередачи — на чужом земельном участке, причём без каких-либо прав на этот участок. Кратко изложу суть. Физическому лицу принадлежит участок ИЖС в Московской области. Основная часть участка стоит на кадастровом учёте с 2008 года. В 2023 году он был перераспределён с присоединением части земли из неразграниченной государственной собственности. В 2025 году собственник обнаружил, что другое физическое лицо зарегистрировало на основании декларации ЛЭП напряжением 6 кВ с кадастровым номером 50:04:0000000:101476, в том числе в границах части участка, стоящей на кадастровом учёте с 2008 года. При этом утверждается, что объект был введён в эксплуатацию ещё в 2012 году. Профильные организации и органы власти в письменных ответах не подтвердили существование и законность возведения такого объекта. Местная администрация, Миноблимущество, Мособлгаз, «Россети Московский регион», Мосэнергосбыт, Ростехнадзор и архив Московской области не подтвердили наличие необходимых документов о размещении ЛЭП, её вводе и допуске к эксплуатации, а также её фактическое наличие на земельном участке ИЖС. Кроме того, имеются судебный акт по другому делу и судебная экспертиза, которыми установлено отсутствие ЛЭП на этом участке. Самое важное: федеральный Росреестр фактически признал нарушения при регистрации и сообщил о привлечении государственного регистратора к дисциплинарной ответственности. СРО кадастровых инженеров также привлекла к ответственности кадастрового инженера, подготовившего технический план ЛЭП. Однако, несмотря на это, суды первой и апелляционной инстанций отказали собственнику земли в удовлетворении требований по делу о признании ЛЭП самовольной постройкой. Сейчас подана кассационная жалоба. Параллельно в суде первой инстанции рассматривается отдельный новый спор об оспаривании регистрации ЛЭП и технического плана. Для меня это в каком-то смысле «дело Долиной» на земле: если в ЕГРН можно зарегистрировать чужой линейный объект на чужом частном участке без прав на землю, без подтверждённых ввода и допуска к эксплуатации, то что тогда гарантирует неприкосновенность права собственности? Сегодня это ЛЭП, завтра — чужой дом, сарай или иной объект, который собственник участка не строил и размещать не разрешал.