«Зелёный» змий

Наталья Данилина, директор эколого-просветительского центра «Заповедники»: — Я много лет была чиновницей и могу сказать, что в сфере охраны природы много случайных, непрофессиональных людей. Именно здесь они ужасно вредны. Они чаще принимают решения, выгодные в первую очередь им и бизнесу, который лоббируют. Они думают, что от природы не убудет, что она бесконечна и неисчерпаема. Профессионалы действуют по-другому, и многие проблемы решаются. Но надо понимать: там, где есть конфликт природы и бизнеса, природу очень трудно отстоять. В Москве ситуация, может быть, немного лучше, чем в целом в стране, но проблемы такие же, как и во всей России. Наша столица всегда была одним из самых зелёных городов мира, с большим числом парков, которые раньше назывались особо охраняемыми территориями, теперь это название убрали. На тех, кто сохраняет природу в Москве, идёт бешеный напор. Вот пример подмосковного Королёва. Сейчас люди и защитники природы бьются против дороги, которую власти хотят провести через национальный парк «Лосиный остров». Эта дорога не решает проблемы, под флагом которых её начинают делать. Люди массово пишут в департамент охраны природы, в прокуратуру, и это правильно. Чиновникам трудно, они зависимые люди, но, когда они опираются на массовое мнение, на эти письма, им легче действовать в нужном направлении. Мне кажется, сейчас в Москве следует укрепить вот эту природоохранную составляющую, и департамент должен иметь больше полномочий и прав, чтобы эффективно работать и защищать здоровую городскую среду. Природа — это наше здоровье, здоровье наших детей. Мэр Москвы должен оказывать департаменту природопользования и охраны окружающей среды всяческую поддержку и защищать его от давления и посягательств. Когда статус особо охраняемых территорий убрали, защиту природы ослабили. Мне, например, не очень понятно, зачем это было сделано. Если они говорят, что всё равно будут заботиться и сохранять парки, то зачем тогда ослаблен законодательный статус? Очевидно, что это было сделано, чтобы проще осваивать природные территории под какие-то хозяйственные нужды, под застройки, под благоустройство, что не всегда уместно. Много экспертов — биологов, экологов, учёных и практиков, и я в том числе — подписали обращение, в котором говорится, что упразднение статуса нанесёт прямой ущерб природе Москвы. Но пока все ответы сводятся к тому, что природе ничего не угрожает. Мне кажется, это лукавство.