«Ъ»: Конституционный суд решит, обязаны ли муниципалитеты за свой счёт поддерживать чистоту в водоёмах, которые им не принадлежат. Это далеко не первое дело, связанное с исполнением местными властями несвойственных им полномочий: после того как в обновлённой Конституции был провозглашён принцип единства публичной власти, муниципалитеты буквально забросали КС жалобами на принуждение к выполнению дополнительных обязанностей. Публичные слушания по жалобе администрации Калининграда, которая оспаривает нормы законов о местном самоуправлении и об отходах производства и потребления, прошли в КС 20 марта. Со ссылкой на эти нормы прокуратура, а вслед за ней и суды возложили на местные власти обязанность по уборке от бытового мусора водоёмов на территории городского округа. Там рассудили, что основным источником такого мусора является население, следовательно, убирать его должны городские власти, которые отвечают за прилегающие территории. В администрации Калининграда с такой трактовкой не согласны, ведь водные объекты не принадлежат муниципальному образованию — в основном это федеральная собственность. Попытка произвольно возложить обязанность по их уборке исключительно на муниципалитеты без предоставления финансирования — это нарушение конституционных принципов равенства и единства власти, подчёркивается в жалобе. Ранее КС уже несколько раз указывал, что муниципальные власти не могут нести всю полноту ответственности за бесхозные свалки. Так, в 2015 году суд определил, что нельзя обязывать органы МСУ ликвидировать самовольные свалки в лесах, если на это не предусмотрено финансирования из бюджета региона. А в 2023 году, ссылаясь на принцип единства публичной власти, КС разрешил муниципалитетам не платить за уборку мусора на неразграниченных земельных участках, которые находятся в государственной собственности.