⁉️ Тем временем президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин призвал главу Минприроды России Александра Козлова поскорее решить все вопросы, которые возникли к платежам за выбросы/сбросы так называемых ненормируемых веществ. Как известно, в комплексном экологическом разрешении (КЭР) указаны технологические нормативы выбросов/сбросов маркерных веществ, а также веществ 1-2 класса опасности (по гигиеническому и рыбохозяйственному нормированию). При подготовке заявок на получение КЭР предприятия были вынуждены представлять материалы инвентаризации и расчёты рассеивания выбросов всех выделяемых веществ (из-за жёсткого требования органов санэпиднадзора, без заключения которых невозможно согласовать нормативы выбросов). Также и со сбросами: предприятия, перестраховываясь в начале ещё незнакомой процедуры получения КЭР, осуществляли расчёт и оформляли нормативы допустимых сбросов (в случае, когда в сбросах имеются вещества 1-2 класса опасности) на все сбрасываемые вещества. Поэтому эти ненормируемые в КЭР вещества (вещества 3–4 класса опасности, а также «сухой остаток», БПК) присутствуют в материалах обоснования для получения КЭР. Теперь же структурные подразделения Минприроды России в своих письмах, направленных в разные компании, придерживаются позиции, что ненормируемые вещества подлежат оплате с коэффициентом «1» — по факту определения из отчёта по производственному экологическому контролю (ПЭК). Однако господин Шохин указывает, что такая позиция не соответствует законодательству (тем более что уже имеются подтверждающие это судебные решения) и просит господина Козлова сформировать чёткую итоговую позицию министерства по этому вопросу. Кроме того, РСПП поднимает ещё один дискуссионный вопрос, касающийся случая превышения (разового или кратковременного) технологического норматива выбросов, сбросов хотя бы одного маркерного вещества. Структурные подразделения Минприроды в своих письмах считают, что в таком случае при расчёте платы за выбросы, сбросы не должен использоваться нулевой коэффициент. РСПП, учитывая нормы законодательства, не согласно с таким подходом и просит руководство Минприроды также определиться с данным вопросом (из-за жёсткого требования органов санэпиднадзора, без заключения которых невозможно согласовать нормативы выбросов).