☝️ Пожалуй, наиболее интересным пунктом НВОС-решения природоресурсного комитета Госдумы стала презентация той логики, при которой отсутствие систем автоматического контроля выбросов рассматривается как признак несоблюдения установленных квот. Председатель комитета Дмитрий Кобылкин призвал Минприроды сгенерировать методику оценки соблюдения квот выбросов на основе данных таких систем, отдельно указав, что неоснащение источников выбросов автоматическим контролем либо их эксплуатация с нарушениями должно оцениваться именно как несоблюдение квот. В развитие сего подхода депутаты предложили Минприроды проработать создание в ФГИС «Экомониторинг» аналитического блока, позволяющего оценивать соблюдение квот выбросов и в отношении источников, не оснащённых системами автоматического контроля. Для этого хотят использовать расчёты на основе материально-сырьевых балансов и данных систем автоматического контроля, которые установлены на иных источниках выбросов приоритетных веществ. На этом фоне комитет зафиксировал необходимость продолжения оценки применения ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2026–2030 годах. Отдельно господин Кобылкин указал на целесообразность доработки нормативного регулирования вычета затрат на природоохранные мероприятия из суммы платы за НВОС с учётом сложившейся судебной практики. Росприроднадзору рекомендовали провести контрольные мероприятия в отношении компаний-участников федерального проекта «Чистый воздух», у которых отсутствуют либо не функционируют системы автоматического контроля выбросов, а также объектов I категории, эксплуатируемых без комплексных экологических разрешений. Также комитет запросил сведения о юридических лицах, которые за 2025 год должны погасить плату за НВОС с применением повышающих коэффициентов 25 и 100.