⁉️ Сахалин объявлен углеродно-нейтральным — но не благодаря квотированию. К концу 2025 года Сахалинская область достигла углеродной нейтральности: эмиссия ПГ сравнялась с уровнем поглощения. Однако, как заявили в Комитете РСПП по климатической политике, этот результат не связан с работой квотирования, запущенного в регионе с 2024 года. Напротив: за первый год действия квот выбросы в промышленности и энергетике на Сахалине выросли на ~11%. Из 36 крупных эмитентов (более 20 тыс. т CO₂-экв/год), участвующих в эксперименте, большинство превысило лимиты — и заплатило в бюджет по 1 000 рублей за тонну превышения или купило углеродные единицы. Финансовая нагрузка в основном легла на ЖКХ и другие бюджетные организации, а не на промышленных эмитентов. Согласно оценке ответственного секретаря комитета Ивана Жидких для Рейтерс, ключевой вклад в достижение нейтральности обеспечил пересчёт кадастра: благодаря уточнённым данным об углеродном поглощении лесами и почвами, регион просто «пересчитал» баланс, повысил его точность — это правильно, но ничего общего со снижением выбросов или низкоуглеродным развитием не имеет. В РСПП подчёркивают: один раз заявить о нейтральности — возможно. А вот гарантировать её устойчивое поддержание совсем другая задача. И без реального сокращения эмиссий, а не бухгалтерской корректировки, это сложно. Тем не менее, власти активно думают о тиражировании «сахалинской модели» в Якутии, Коми, Татарстане, Иркутской и Архангельской областях, Ставропольском крае. Это обсуждалось на заседании комиссии Госсовета. Андрей Мельниченко, возглавляющий климатический комитет РСПП, на заседании 19 декабря выступил за прагматичный подход: «Политика должна быть взвешенной, без смешения климатических, экологических и торговых задач». В этом ключе зампред комитета Сергей Твердохлеб прямо заявил: «Целесообразность тиражирования эксперимента со всем набором заложенных в него механизмов, особенно квотирования, представляется необоснованной и преждевременной». В РСПП выступают не против идеи низкоуглеродного развития, напротив приветствуя её, а против копирования формы без оценки содержания. Особенно, когда она только добавляет финансовую и административную нагрузку, не обеспечивая никакого реального и полезного эффекта.