«Зелёный» змий

Региональный оператор «Ситиматик-Волгоград» умудрился стать фигурантом весьма копеечного дела, по которому аж Верховный суд Российской Федерации разъяснил: к одному объекту нельзя применять сразу несколько нормативов накопления ТКО. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС установила, что плата за вывоз мусора должна рассчитываться по одному нормативу — тому, который наиболее точно соответствует виду деятельности, фактически осуществляемой в помещении. Поводом для спора стала попытка жадного регоператора начислять магазину кулинарии ИП Ольги Саматовой плату сразу по двум нормативам — как продовольственному магазину (по площади) и как объекту общепита (по посадочным местам). Бизнесвумен предлагала расчет только по нормативу для общепита, поскольку в ее магазинах готовят и продают продукцию, а также оказывают услуги питания на месте. От подписания договора с двойным расчетом она отказалась, после чего оператор потребовал взыскать около 2 млн руб. за почти два года работы. Арбитражные суды первоначально поддержали оператора. Однако ВС отменил эти решения, напомнив, что нормативы накопления устанавливаются для конкретных категорий объектов и не могут применяться одновременно к одному помещению, даже если внутри него есть разные функциональные зоны. «Ситиматик-Волгоград» не доказал, что в спорных кулинариях ведется какая-то иная деятельность, кроме общепита, поэтому экономколлегия признала обоснованным применение единственного норматива — для предприятий общественного питания. Дело направлено на новое рассмотрение. Юристы отмечают, что выводы ВС способны унифицировать судебную практику и защитить малый и средний бизнес, где нередко совмещаются разные производственные процессы. По оценкам экспертов, решение поможет владельцам ресторанов, спортивных комплексов, гостиниц и торговых центров оспаривать попытки операторов увеличивать начисления за вывоз ТКО путем применения нескольких нормативов одновременно.