Пока активисты Пензенской области возмущаются ликвидацией аж 138 местных ООПТ, в Совете Федерации отклонили гениальные предложения губернатора Олега Мельниченко насчёт смягчения требований к муниципалитетам по возмещению вреда почвам от несанкционированных свалок. Напомним, топ-чиновник был опечален наличием в регионе соответствующих исков на 750 млн рублей, призывал сократить сроки исковой давности по таким делам и вообще приостановить действие части 3 статьи 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» на период проведения СВО. Однако сенаторы во главе с первым зампредом «аграрно-природного» комитета Натальей Комаровой отклонили абсолютно все инициативы господина Мельниченко, включая даже идею не предъявлять иски в случае ликвидации свалки и отсутствия деградации почвы — в том числе из-за отсутствия порядка учёта затрат по восстановлению почв, утверждённого Правительством. Отдельно верхняя палата указала, что 20-летний срок исковой давности является необходимой гарантией права граждан на благоприятную окружающую среду, поскольку загрязнение часто проявляется спустя годы. Также отмечено, что приостановление действия статьи 78 приведёт к применению общего 10-летнего срока исковой давности, тем самым снизив уровень защищённости Природы, особенно при незавершённой ликвидации свалок. Чтобы господин Мельниченко поглубже проникся «зелёной философией», госпожа Комарова призвала Минприроды и Росприроднадзор представить обоснование необходимости 20-летнего срока давности, Правительство — разработать порядок учёта затрат на устранение вреда, а Генеральную прокуратуру — проанализировать судебные решения по делам в Пензенской области.