«Ъ»: Как пояснили в пресс-службе Дмитрия Патрушева, о сложностях в отдельных регионах (по данным Минприроды, их 25), связанных с эксплуатацией временных полигонов после 1 января 2026 года, «на уровне правительства известно» и необходимые поручения Минприроды получило. В числе причин сложившейся ситуации регулятор называет экономические трудности, из-за чего инвесторы сдвинули сроки реализации проектов «вправо»; а также то, что для эффективной эксплуатации новых объектов требуется тщательный подбор земельных участков, который будет учитывать их возможное влияние на экологическую ситуацию и оптимальную логистику. Законопроекты отдельных регионов, предусматривающие возможность продления эксплуатации полигонов (например, Омской и Брянской областей), вероятно, также являются частью решения проблемы. При этом «важна не просто возможность пролонгации использования полигонов» — как подчеркивают в пресс-службе вице-премьера, омским законопроектом предусматривается обязательство по утверждению высшими должностными лицами субъектов РФ планов мероприятий по строительству новой инфраструктуры, закреплена персональная ответственность на уровне не ниже заместителя главы правительства региона и прописаны сроки завершения основных этапов работ. Очередное продление сроков эксплуатации «старых» объектов размещения ТКО превращает переходные положения в постоянную норму, уверена гендиректор компании «ENV-Консалтинг» Ирина Демина. По ее мнению, если инфраструктура не создана более чем за десять лет, создание ее за год-полтора выглядит «сомнительно и излишне оптимистично»: даже при идеальном сценарии разработка проекта и прохождение государственной экологической и Главгосэкспертизы занимают не менее 12 месяцев, дополнительно требуются включение объекта в ГРОРО, получение лицензии, оформление КЭР.