👎 В Екатеринбурге чиновники не могут определиться, давали ли они разрешение на вырубку деревьев, сообщают коллеги из «Вечерних ведомостей». Деревья уничтожили ещё в мае 2025 года, но бюрократы разных уровней до сих пор не могут определиться, давали ли они на это разрешение и, если да, — то кому. Речь идёт о небольшом, но уютном лесочке, расположенном возле Московского лесопарка. На его месте осталась лишь узкая полоска сосен, а на образовавшейся пустоши началось строительство… неизвестно чего. Владельцы участков и домов находящегося по соседству садового товарищества возмутились нарушениями, с которыми проводилось уничтожение зелёных насаждений. Вопреки всем правилам, территорию перед проведением потенциально опасных работ никто не огородил, а во время строительства не вывесили паспорт объекта. В итоге екатеринбуржцы вынуждены были обращаться по инстанциям, чтобы выяснить — законно ли повалены десятки сосен и что появится на их месте. Но, как оказалось, чиновники и сами не знают, что, кому и ради чего разрешали валить деревья. К такому выводу приходишь, когда изучаешь разноголосицу в ответах, полученных на запросы горожан. Изначально администрация Верх-Исетского района Екатеринбурга ответила, что вырубку произвело ООО «Башнефть-Розница» ради строительства многофункционального автокомплекса с мини-АЗС. И вот тут начинаются странности: АЗС к тому времени уже вовсю работала, а на обращение другого жителя из той же администрации пришёл ответ, что земельный участок находится в собственности ООО «Металлург», которому выдано разрешение на снос зелёных насаждений ради строительства складов (которые, конечно, городу куда нужнее, чем какие-то там «дрова»). При этом в обоих ответах райадминистрация упорно отказывалась пояснить, почему строительство ведётся без ограждений, без паспорта объекта и в поздние часы, когда жители пытаются отдохнуть от дневной суеты. Ответ, похоже, кроется в том, что никакого разрешения на работы и не выдавалось. По крайней мере, это следует из ответа департамента государственного и жилищного надзора Свердловской области, где подтверждается, что собственник участка — ООО «Металлург». Однако разрешений на капитальное строительство коммерческой структуре не выдавалось. Соответственно, в «департаментском» ответе появление здания на данном участке названо «самовольной постройкой». К слову, теперь в этой разноголосице «чиновничьего хора» помогает разбираться прокуратура.