🟢 Рейтинговое агентство AK&M представило девятый рейтинг социальной эффективности крупнейших российских компаний. По сути коллеги считают, сколько прямых платежей общество получает от компаний за каждую тонну нагрузки на природу. Кажется, это очень близко к измерению, как компании выполняют социальный договор. В числителе рейтинга — налоги, зарплаты, благотворительность и расходы на охрану окружающей среды в рублях, в знаменателе — суммарная нагрузка на экологию в натуральном выражении. На выходе получаются условные рубли на условную тонну. Никаких баллов за политики и отчетность, только соотношение того, что компания отдает обществу, и того, что она забирает у природы. В описании идеологии рейтинга AK&M нам всем напоминает, что безвредных отраслей не бывает. Это правда. Даже у цифровой связи есть дизельные генераторы резервного питания и системы охлаждения, а у гидроэнергетики в "резюме" измененные русла и температура рек. Негативное воздействие от любой хозяйственной деятельности есть по определению — вроде очевидное утверждение, совсем не открытие, но считывается как непроизнесенное предостережение. Продолжение напрашивается само: а где предел негативного воздействия на природу? и что будет с нами, если плата за деградацию природы в целом по экономике будет означать убыточный природный баланс? Размышляем дальше — и выходим на вопросы долгосрочной устойчивости человеческого поселения на планете Земля. Но это мои размышлизмы под воздействием рейтинга AK&M... Естественно, рейтинг социальной эффективности рассчитывается по отраслевым группам. Разрыв между полюсами отраслевой шкалы почти на два порядка, но он отражает физику производства, а вовсе не степень добродетели. Сравнивать оператора связи с металлургом в одной строке бессмысленно, а вот сравнивать металлургов между собой очень даже полезно. В отраслевых комментариях — обнадеживающие наблюдения агентства. 2025 год выдался тяжелым для нефтяников и металлургов, выручка и прибыль снижались, у части компаний ушли в минус. Тем не менее нефтегазовые компании в среднем подняли фонд оплаты труда примерно на 10%, компенсируя людям инфляцию, а металлурги сократили выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и образование отходов. То есть социальные и экологические обязательства в трудный год не пошли под нож первыми. В общем, рейтинг одновременно провоцирует осмысление до вселенского масштаба и тут же возвращает вполне конкретный вопрос - что получают люди и территории взамен нарушенных земель, потраченной воды и загрязненного воздуха? Девятый год подряд AK&M отвечает на него проранжированным списком компаний и крупных холдингов. 📌 Результаты рекомендую посмотреть на сайте Рейтингового агентства AK&M, лидеры социальной эффективности не повторяют списки лидеров социальной ответственности, есть повод анализировать дальше. #СоциальнаяЭффективность #СоциальнаяОтветственность #Рейтинги #УстойчивоеРазвитие #AKM _____________________________ 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования