100 % Зелёного | Устойчивое развитие | Зеленые финансы | ESG | ЭЗЦ

@greenpercent · Russian · active

Subscribers 11.3K Subscribers, last 30 days: 11.4K → 11.4K +0 24h
Reach per post (ERR) 9.7%1.1K avg views
Posting 6.8/week last 20 hours ago
Reactions per 1K views 8.5 ❤ 👍 🔥
edited

🟢 С бюджетным финансированием восстановления природы проблемы везде. По большей части деньги идут совсем на други цели, мир разбушевался. Но природопозитивная экспертная работа даже в этих условиях жива. Жива — и показывает самые разные интересные конструкции и финансовые решения. Последние ИНФРАГРИН собирает в коллекцию в своей рубрике "Природа и капитал", заходите туда за позитивом.😉 Разобрали один из таких инструментов – облигации лесной устойчивости. Их придумали в США для профилактики лесных пожаров, и идея здравая, в этой конструкции платит тот, кому здоровый лес приносит деньги (или снижает затраты). Схема, которую мы обсуждали в процессе подготовки концепции единиц природы на площадке АСИ. В случае с облигациями лесной устойчивости плательщиками являются как государственные ведомства, так и частые компании – Водное агентство, энергокомпания, производитель напитков, местные власти. Каждый из них теряет на пожаре вполне измеримые суммы, поэтому соглашается заранее внести свою долю. Американская некоммерческая организация Blue Forest собирает под эти обязательства деньги благотворительных фондов и страховщиков, работы по профилактике пожаров оплачиваются авансом, а долг потом гасят бенефициары и бюджетные гранты. За восемь лет схема выросла из пилота на 4 млн долл. в револьверный фонд и проекты в трех штатах. У схемы есть не только преимущества, она включает особенности и риски. Риск того, что бюджетные деньги не придут, несут кредиторы. Обязательства водного агентства не обеспечены залогом, а сами лесные облигации не торгуются, их держат до погашения. То есть пока это скорее изобретательное проектное финансирование, чем рынок финансирования экосистемных услуг. Но пилоты и в целом практический опыт всегда интересны. Я, например, вижу, что финансовые схемы по восстановлению природы развиваются в двух направлениях: 1) как компонентные сущности, когда финансируются проекты общего рода (вода, лес, воздух), но есть и 2) территориальные, в которых собраны все компоненты конкретной территории – к примеру, Британия обязала застройщиков обеспечивать прирост биоразнообразия в период реализации проекта походим путем двигается и Австралия. В России в 2025 году подготовлена концепция «Единиц природы», ее развивает АСИ. Конструкции у всех разные, и это закономерно. Экосистемы всегда локальны, и инструмент работает там, где совпадают конкретная экосистема, конкретные бенефициары и понятный правовой режим. В общем, смысл разбора в палитре. Чем больше в ней конструкций, проверенных практикой, тем проще подобрать ту, что подойдет конкретному лесу, реке или болоту и тем, кто от них зависит. 📌 Подробнее – на платформе ИНФРАГРИН #леса #природныйкапитал #зеленыеоблигации #экосистемныеуслуги #устойчивоеразвитие ____________________ 👒100 % Зеленого — телеграм-канал Светланы Бик, руководителя платформы ИНФРАГРИН, первого специализированного СМИ в России по вопросам устойчивого развития и зеленого финансирования

Views over time

05001K6 Oct 10:3511 Nov 21:401.1K6 Oct 10:35: 0 views11 Nov 21:40: 1,130 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
6 Oct 2026, 10:350
11 Nov 2026, 21:401.1K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.