Зеленая папка

Сотрудники МСУ 24/7 решают сложнейшие проблемы. Им в помощь - ВАРМСУ, социальная архитектура и политические партии 1 июня на совместном заседании Комитета РАСО по политтехнологиям и Рабочей группы по социальной архитектуре прошло обсуждение роли органов местного самоуправления как части актуальной политической и управленческой повестки. От качества работы МСУ зависит не только оценка местной власти, но и отношение к государственной системе в целом. Именно здесь люди сталкиваются с властью в повседневной жизни. Эта логика и делает МСУ одной из точек сборки доверия к власти в целом. ▫️ВАРМСУ: координация и масштабирование Участники обсудили роль Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ) как института, который позволяет муниципальному уровню действовать не разрозненно, а как сообществу. Ассоциация выступает и площадкой для связи между территориями, и координатором обучения, и организатором обмена лучшими практиками, и ответственным за продвижение интересов МСУ на федеральном уровне. Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО: Работники местного самоуправления — это герои, которые в постоянном режиме решают сложнейшие проблемы. И то, что делают ВАРМСУ и его сопредседатель Ирина Гусева, создаёт не просто формальную систему, а возможность живых горизонтальных связей, постоянной коммуникации. Благодаря этому огромное количество проектов имеет возможность масштабироваться. Артём Ткаченко, начальник департамента по работе с регионами АНО «Диалог Регионы»: Мы системно работаем с обращениями граждан, и во многом благодаря ВАРМСУ удаётся выстроить бесперебойную систему обратной связи. Важен не только обмен информацией и сбор успешных кейсов, но и их тиражирование плюс поддержка тех решений, которые уже доказали эффективность на местах. Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ: Муниципальное сообщество за последние годы стало активнее и сплочённее, а горизонтальные связи между муниципалитетами действительно работают. Кислицына отметила: будущее муниципалитетов связано с объединением местных сообществ и ростом ценности жизни на местах. И здесь на сцену выходит ещё один институт - социальная архитектура. Дмитрий Еловский, руководитель рабочей группы РАСО по социальной архитектуре, считает, что именно социально-архитектурными методами и инструментами МСУ может решить массу проблем, в том числе: отток населения, перераспределение ответственности вверх по уровням и перераспределение ресурсов: В части депопуляции населения — создание новых смыслов и содержания новых проектов. В части перераспределения финансовых ресурсов — модель реализации проектов с партнёрским и межведомственным участием. В части перераспределения ответственности — формирование городского сообщества, готового брать на себя ответственность за развитие поселения. А ВАРМСУ - институализированная часть этих подходов: она формирует большое муниципальное сообщество, создаёт лучшие практики и масштабирует их на всю страну. ▫️Партии: муниципальная повестка как ресурс Ещё один сюжет — включённость парламентских партий в муниципальную повестку. Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»: Важно, что инициативы для муниципального уровня оказываются в фокусе работы парламентских партий. Например, «Единая Россия» делает ставку на поддержку закона об общих принципах МСУ, перезагрузку предпринимательских проектов, развитие массового спорта и сбор предложений с мест в народную программу. КПРФ критикует ликвидацию сельских поселений и выступает против передачи муниципалитетам дополнительных полномочий без финансирования. ЛДПР концентрируется на земельной теме и подготовке кадров, «Справедливая Россия» — на ЖКХ и тарифах. «Новые люди» — на развитии малых городов и борьбе с хаотичной застройкой. Партийная работа на муниципальном уровне — полноценный участок политической конкуренции и мобилизации. @mcrepostregion