Закон, гражданское общество и когнитивный диссонанс На днях стало известно о вынесении судебного приговора депутату якутского парламента – Госсобрания Ил Тумен – Владимиру Поскачину по уголовному делу о незаконном хранении боевых патронов. Кто-то скажет, что в стране идёт самоочищение власти. Свидетельством тому поток дел по фактам коррупции, мошенничества при освоении бюджетных средств, превышения полномочий должностными лицами и т.д. Кто-то наоборот – поспешит заявить о «расправе над неугодными», «преследовании по политическим мотивам» и пр. и др. Мы же придерживаемся третьей позиции – закон должен быть единым для всех. Независимо от статуса, былых заслуг, наград, должностей, политических взглядов и прочего. Равенство перед правосудием рядового гражданина и депутата, чиновника или успешного бизнесмена – одна из базовых основ гражданского общества. Этим сказано всё. Никакими иными мотивами не должны руководствоваться ни судьи, ни прокуроры, ни коллеги-депутаты, ни представители самого общества. И да – наличие гражданских свобод в стране предполагает также право обвиняемого обжаловать вынесенный приговор в вышестоящей судебной инстанции. Чем и собирается воспользоваться признанный виновным в уголовном деянии пока ещё депутат Поскачин. P.S. Кстати, Поскачин сам публично признал наличие у него боевых патронов. И даже привёл знаменитую фразу; «Незнание закона не освобождает от ответственности». Тем не менее намерен подать жалобу в вышестоящую инстанцию о признании приговора суда незаконным. Вот тут-то и возникает когнитивный диссонанс. Неужто депутат всерьёз считает, что в отличие от обычных граждан, его статус позволяет ему быть выше закона?.. #Якутия #гражданскоеобщество #суд #приговор #депутат