Great&Sovereign | Z

Ой, как интересно. Со времён Петра Первого в политическом классе и отчасти народе распространено мнение, что Европа и Запад в целом опережает Россию по-своему политическому, экономическому, социальному развитию. ... Исключением стала, пожалуй только революция 1917 года и СССР, повлиявшие на половину мира и подтолкнувшая к социальным изменениям в нем: 8-часовой рабочий день, больничные, оплачиваемый отпуск, детские сады, запрет детского труда и так далее. То есть в России было всё плохо, прямо таки "джахилия царизма", пока не явился вождь и сделал всё хорошо? Покуда партбилет у г-на Матвеева лежит поверх диплома историка, я скромно позволю себе некоторые возражения. Во-первых, до самой промышленной революции, Россия опережала Англию. До самого конца XVIII века (примерно до 1770–1780-х годов и даже до 1800 года) Российская империя удерживала первое место в мире по выплавке чугуна, значительно опережая Англию. Более того, в течение почти всего XVIII века Великобритания была главным импортером качественного уральского железа. объективное развитие европейского права и свобод на фоне закрепощения крестьян и рабства, существовавшего в России до 1861 года и так далее. Объективно, Россия не знала рабства, холопство было официально упразднено Петром I в 1723 году. Россия не знала западного феодализма. И Крепостное право в России было делом решения всеобщей государственной задачи, через всеобщую повинность: Крепостное право возникло по причине необходимости создать гарантированную систему жизнеобеспечения воинского сословия, которое только и занималось тем, что воевало всем своим составом каждый-от дедов до внуков. Если кто-то машет мечом постоянно, то, соответственно, кто-то должен обеспечивать его и его семью, и его личный отряд. Так везде было, и в Европе той же. Просто интенсивность и частота войн в России гипертрофировало этот порядок в крайне масштабные формы. Если бы крестьян не ограничивали в передвижении, то они бы разбегались по бескрайним русским просторам (что они и делали, кстати). Кто бы тогда обеспечивал базис пропитания для дворянского ополчения-основной военной силы Русского государства? Пишет знаменитый историк Сергей Соловьев: «Государство бедное, мало населенное и должно содержать большое войско для защиты растянутых на длиннейшем протяжении и открытых границ... Главная потребность государства - иметь наготове войско, но воин отказывается служить, не выходит в поход, потому что ему нечем жить, нечем вооружиться, у него есть земля, но нет работников. И вот единственным средством удовлетворения этой главной потребности страны найдено прикрепление крестьян, чтоб они не уходили с земель бедных помещиков, не переманивались богатыми, чтобы служилый человек имел всегда работника на своей земле, всегда имел средство быть готовым к выступлению в поход». «Прикрепление крестьян - это вопль отчаяния, испущенный государством, находящимся в безвыходном экономическом положении». И по отмене КП Россия от Европы отстала всего на 8 лет. И в России КП было куда мягче, чем в Европе, особенно в Польше, где польский помещик неограниченно распоряжался жизнями своих русских православных крепостных, держа дешевле скотины. В России же крепостные имели право на суд, владение оружием, ведение своего бизнеса и освобождение из крепостного состояния. https://t.me/zlobnyi_kritik И именно Россия, Русские Цари и Русская Армия (которых до бешенства ненавидел злодей Ленин) освобождали миллионы людей от рабства, низвергая рабовладельческие ханства. И русофоб Энгельс до ужаса боялся, что Россия разгромит рабовладельческую Турцию! Только революция 1917 года и большевицкая власть лишила рабочих и крестьян и этих прав и всего имущества: прикрепив рабочих к заводам, давая 6 месяцев лагерей за опоздание! Крестьян — к колхозам без право выхода, ведь для коммуниста крестьянин не Украина, права выхода не заслуживает! За выход из колхоза без спроса красного барина крестьянин получал 2 года лагерей (УК РСФСР 1926г. ст. 192а). Да римский раб не захотел бы стать колхозником у большевиков. Отчего же Михаил Николаевич не захотел об этом упомянуть?