⭐️ ИИ в GR: почему технологии не заменят профессиональную экспертизу? Начинаем новую рубрику с фрагментами из книги Эдуарда Войтенко и Анастасии Парфенчиковой «Диалог с государством. Практическое руководство для акционеров и топ-менеджмента». 💡 Искусственный интеллект позволяет быстрее собирать и обрабатывать информацию, анализировать большие массивы данных и готовить рабочие документы. Однако в GR ошибка при оценке регуляторной ситуации может обернуться не только неверными выводами, но и реальными финансовыми потерями для бизнеса. Авторы книги объясняют, почему даже при использовании современных технологий ключевая роль должна оставаться за специалистом. «Цена ошибки в регуляторной аналитике высока. Неверная оценка статуса инициативы, круга участников или перспектив продвижения вопроса может привести к ошибочным управленческим решениям, потере времени, ослаблению переговорной позиции и прямым коммерческим последствиям для компании. По этой причине любые материалы, подготовленные с использованием ИИ, требуют экспертной верификации. Для СЕО и акционеров это означает, что технологическое усиление функции целесообразно, но оно не отменяет базового требования к качеству работы команды. Роль ИИ состоит в ускорении сбора информации, первичной обработке материалов, структурировании больших массивов открытых данных и подготовке рабочих документов. Однако итоговая проверка, интерпретация и содержательная оценка должны оставаться за экспертом. В GR именно специалист, а не алгоритм принимает окончательное профессиональное решение при анализе регуляторной ситуации и подготовке рекомендаций для бизнеса. Поэтому основное внимание по-прежнему должно уделяться людям, способным проверять выводы, отделять значимое от второстепенного, понимать непубличную часть процесса и работать с государством на уровне содержания, контекста и доверия». 📌 Подробнее о книге. #GR #PublicAffairs #лоббизм #CEO #акционеры #бизнес