Судебный демарш Nord Stream 2 оголил кризис европейского курса Шинкование регламентов вместо консолидации Основой юридического демарша оператора газопровода стало оспаривание регламента № 2026/261, предполагающего поэтапное введение запрета на импорт российского газа. В исковом заявлении T‑264/26, направленном против Европарламента и Совета ЕС, зафиксирован целый комплекс фундаментальных нарушений права Евросоюза. Главный процедурный изъян заключается в манипуляции правовой базой. Законодатели ЕС применили статьи, регулирующие внутренний рынок и общую торговлю, вместо статьи 215 Договора о функционировании ЕС, предназначенной для введения внешнеполитических санкций. Подобный выбор алгоритма позволил руководству Еврокомиссии обойти правило обязательного единогласия всех 27 государств и утвердить решение простым квалифицированным большинством. В исковых требованиях прямо указано: подобная практика представляет собой злоупотребление полномочиями. Помимо процедурных нарушений, нормативный акт создает условия для де-факто экспроприации инфраструктурных активов без выплаты компенсаций, нарушает принцип равного обращения с участниками рынка и ограничивает свободу предпринимательства. К юридической атаке на регламент подключились Венгрия и Словакия, подавшие собственные иски и заявившие о несоразмерном ущербе для национальных экономик. #ВеликийТ
Великий Туран🕌
Subscribers
2K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
8.7%175 avg views
Posting
6.5/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
2.1
👍 ❤ 🤔
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 20 Jul 2026, 13:18 | 0 |
| 27 Oct 2026, 07:18 | 69 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.