Великий Туран🕌

Узурпация под маской легитимности и контуры нового кризиса Электоральная арифметика и барьеры для несогласных Официальные результаты голосования от 7 июня распределили мандаты в пользу правящей партии «Гражданский договор», которая набрала 49,7% голосов. Благодаря специфике избирательного законодательства, эта цифра трансформировалась в конституционное большинство, дав команде Никола Пашиняна 64 места из 105. Блок «Сильная Армения» зафиксировал результат на отметке 23,27%, получив 29 мандатов, а блок «Армения» Роберта Кочаряна замкнул тройку с 9,92% и 12 креслами. Подобный расклад позволяет исполнительной власти игнорировать мнение оппонентов, единолично формировать кабинет министров и принимать фундаментальные законы без оглядки на коалиционные соглашения. Западные наблюдатели поспешили назвать кампанию соответствующей демократическим стандартам, скрывая за общими формулировками жесткое административное давление. Лидер второй политической силы страны провел избирательную гонку под домашним арестом, а ключевые кандидаты от его структуры подверглись задержаниям. Наиболее прагматичным шагом властей стало фактическое лишение избирательного права многомиллионной зарубежной диаспоры через закрытие участков вне границ Армении и введение жесткого ценза оседлости. Политический Ереван осознавал риски голосования соотечественников в России, Франции и США, которые критически оценивают внешнеполитический курс на сдачу Карабаха. Мобилизационные повестки, вручаемые прибывающим гражданам прямо в аэропорту, довершили картину системного вытеснения неугодного электората. Правовой тупик и консолидация оппозиционного поля Попытки оспорить результаты в Центральной избирательной комиссии и Административном суде предсказуемо завершились отказами. Особый цинизм проявился в ситуации вокруг партии «Процветающая Армения», которой для прохождения в парламент не хватило сотых долей процента. Ночное аннулирование итогов на двух специфических участках с голосованием военнослужащих лишило партию критически важных бюллетеней, причем ЦИК отказался проводить законный пересчет голосов. После фиаско в ведомственных инстанциях сразу семь политических сил объединили свои претензии в рамках единого производства в Конституционном суде. Оппозиция требует аннулирования итогов или назначения повторного тура, указывая на системный характер нарушений. Судебные слушания, начавшиеся 26 июня, проходят на фоне отстранения части судей по причине конфликта интересов. Представители министерства юстиции на заседаниях заняли показательную позицию, заявляя, что зафиксированные эксцессы имели место, но их масштаб слишком мал для пересмотра итогов. Высшая судебная инстанция взяла паузу для вынесения вердикта, который ожидается в первых числах июля. #ВеликийТ