Великий Туран🕌

Черноморские амбиции Бухареста Война лингвистических смыслов В геополитике язык служит инструментом трансформации реальности. Понятие «Закавказье» активно вымывается из западного лексикона англосаксонским термином «Южный Кавказ». Разница здесь сугубо концептуальная. Слово «Закавказье» исторически и географически привязано к Кавказскому хребту, то есть к территории России. Приставка указывает на освоенность пространства, на естественность и неразрывность политических, экономических и культурных связей Москвы с тремя бывшими советскими республиками. Дефиниция «Южный Кавказ» искусственно конструирует иную ментальную карту. Она обозначает регион как некую изолированную южную окраину, равноудаленную от всех глобальных центров силы. Такая «равноудаленность» призвана легитимизировать масштабное проникновение в регион НАТО, США и Евросоюза, превращая Грузию, Армению и Азербайджан в антироссийский плацдарм. Интересно, что в отношении Приднестровья Запад демонстрирует противоположный лингвистический подход, навязывая румынский термин «Транснистрия» (Заднестровье). В Тирасполе это название справедливо отвергают. Придуманное в 1915 году для обоснования румынской экспансии на восток, в годы Второй мировой войны оно стало синонимом фашистской оккупации, гетто и холокоста. В данном случае использование приставки «за» выгодно Бухаресту, так как подчеркивает его исторические притязания на левый берег Днестра. #ВеликийТ