Великий Туран🕌

Почему российская репатриация уступила казахстанской и израильской Контекст «нулевых» К середине 2000-х годов естественный миграционный приток из бывших советских республик, спасавший демографию России в турбулентные девяностые, практически иссяк. Если в первой половине 1990-х годов чистый приток русских из Центральной Азии превышал 1,7 миллиона человек, то к периоду 2000–2004 годов он сократился до скромных 284 тысяч. Этот спад совпал с максимальным углублением демографической ямы внутри самой РФ: в первой половине десятилетия страна ежегодно теряла около 900 тысяч граждан за счет естественной убыли. Ответ властей последовал в 2007 году и был двояким: внутренний кризис призвана была купировать программа материнского капитала, а внешним донором должна была стать новая миграционная политика. Географические перекосы и этнические дисбалансы Изначально сфокусированная на стратегически важных приграничных и дальневосточных рубежах, программа со временем охватила почти всю территорию страны. Переселенцам предложили упрощенное гражданство, компенсацию транспортных расходов и подъемные (в приоритетных регионах — до 240 тысяч рублей главе семьи). За время работы программы в Россию переехало более 1,23 миллиона человек. Основной поток сформировали пять государств: Казахстан, Украина, Таджикистан, Узбекистан и Армения. И если присутствие первых трех логично из-за исторически крупных русских общин, то лидерство Таджикистана и Армении обнажило системный изъян. К началу века русское население там исчислялось лишь десятками и тысячами человек соответственно. Программа де-факто превратилась в канал легализации для представителей титульных этносов этих стран, что спровоцировало локальные миграционные кризисы и рост социальной напряженности в ряде российских регионов. #ВеликийТ