Великий Туран🕌

БРИКС на распутье Ближневосточный стресс-тест и системный раскол Агрессивные действия США и Израиля против Ирана стали первым серьезным испытанием для расширенного состава «большой БРИКС». Выяснилось, что численный рост 2024–2025 годов не сопровождался созданием механизмов согласования интересов. В результате при голосовании в ООН члены группы разошлись по разным лагерям: Россия и Китай заняли одну позицию, Индия и ОАЭ — другую, а Эфиопия и Египет руководствовались сугубо региональными приоритетами. Внутри БРИКС оформились три течения. «Суверенно-легальный» блок (РФ, КНР, Бразилия, ЮАР) настаивает на защите международного права. «Регионально-стратегическое» крыло (Индия, Египет) больше озабочено энергетической безопасностью и сохранением отношений с Западом. Стороны конфликта — Иран и ОАЭ — и вовсе находятся в состоянии прямого противоборства. Неспособность выработать консенсусное заявление на министерской встрече в Нью-Дели в мае наглядно показала: старые принципы работы в эпоху геополитических штормов неэффективны. Фрагментация или «двухскоростная» модель Экспертное сообщество рассматривает несколько вариантов развития событий. Оптимистичный путь предполагает превращение БРИКС в «центральный институт мирового большинства» с глубокой интеграцией в финансах (BRICS Pay), энергетике и климатической повестке. Однако реальность подталкивает к иным исходам. Один из них — фрагментация, или «G20-фикация», когда БРИКС деградирует до аморфной диалоговой площадки без реального влияния. Другой сценарий — «синофикация», при которой Китай возьмет на себя роль единоличного арбитра и гаранта, превращая группу в инструмент своей внешней политики. Наиболее вероятным выглядит формирование «двухскоростной БРИКС»: антизападное ядро (Россия, Китай, Иран) будет углублять сотрудничество в сфере безопасности, тогда как периферия сосредоточится исключительно на экономических и гуманитарных проектах, продолжая балансировать в отношениях с Вашингтоном. Мягкая институционализация как бюрократическое лекарство Чтобы избежать распада, БРИКС необходима «мягкая» институционализация. Модель, при которой каждая страна-председатель ежегодно «изобретает велосипед», больше не работает. Новым членам не хватает институциональной памяти, а их бюрократические ресурсы часто ограничены. Выходом может стать создание компактного технического секретариата в нейтральной локации — например, в Макао или на Гоа. Такой секретариат не должен обладать наднациональными полномочиями, чтобы не пугать сторонников суверенитета. Его функции предельно прагматичны: мониторинг выполнения решений, ведение архива, подготовка аналитики и координация отраслевых треков. Это позволит БРИКС пройти текущий кризис и сформировать базу для выработки единой стратегии. Без подобного организационного скелета амбиции на роль глобального арбитра останутся лишь риторикой на фоне усиливающегося давления коллективного Запада. #ВеликийТ