Великий Туран🕌

Френсис Бойл Наиболее громким критиком современной интерпретации этого закона является его непосредственный составитель — профессор международного права Френсис Бойл. Суть его претензий: Двойное назначение: Бойл утверждает, что правительство США использует лазейку в термине «профилактические, защитные или другие мирные цели». Под предлогом создания вакцин и средств защиты (biodefense) ученые фактически создают новые штаммы, чтобы понять, как от них защищаться. Но грань между созданием вируса для «изучения защиты» и созданием «биологического оружия» практически отсутствует. Финансирование Пентагоном: Профессор указывает, что с 2001 года США потратили более $100 млрд на биологические исследования. Тот факт, что основным заказчиком выступает DTRA (Агентство по уменьшению угрозы при Министерстве обороны США), по мнению Бойла, прямо указывает на военный, а не гражданский характер работ. Аутсорсинг рисков: Бойл полагает, что перенос лабораторий в страны СНГ (проект Нанна-Лугара) позволяет обходить жесткий общественный и правовой контроль внутри самих Штатов. #ВеликийТ