Великий Туран🕌

Стратегическое партнерство Грузия-Китай: Экономический миф или политический Троянский Конь? Политические издержки и уязвимость суверенитета Критики указывают, что политические издержки сотрудничества слишком высоки, а декларации о "взаимном уважении суверенитета" не соблюдаются: 1. Голосование в ООН Китай воздерживается или голосует против ежегодной резолюции ООН о правах внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) с оккупированных территорий Грузии (20% территории). После 2022 года КНР даже проголосовала против резолюции по Грузии, демонстрируя, что в критический момент, как постоянный член СБ ООН, Пекин "почти наверняка поддержал бы Москву", отвергнув позицию Запада. 2. "Теневой" отток капитала Крупные инфраструктурные контракты, особенно по проекту автомагистрали E60 (Восток-Запад), стоимостью почти $1,6 миллиарда, выиграли китайские компании. Эта сумма превышает весь объем ПИИ КНР в Грузию. Хидашели утверждает, что "стратегическое партнерство" оборачивается оттоком денег западных и грузинских налогоплательщиков в КНР и ее госкорпорации. Проекты, финансируемые международными донорами (ЕС, США) или госбюджетом Грузии, фактически субсидируют корпорации КНР, вместо того чтобы способствовать евроатлантической интеграции и развитию страны. 3. Коррупция и ослабление госуправления Аналитический центр Civic IDEA задокументировал, как практика закупок в пользу китайских компаний подрывает стандарты госуправления. Китайские компании, замеченные в коррупционных и неправомерных действиях, регулярно получают контракты, часто через неконкурентные тендеры или измененные условия. Это приводит к задержкам, невыполнению обязательств, нарушениям трудовых и экологических норм, ослабляя государственные институты и способствуя усилению позиций Пекина в стратегических секторах. #ВеликийТ