«Мы победили». Суд прекратил дело красноярского журналиста, сравнившего единороссов с преступной группировкой Суд в Красноярске прекратил дело в отношении журналиста, автора канала «Красньюс» Дмитрия Полушина, которого обвиняли в возбуждении ненависти. Поводом для административного дела стал его февральский стрим, посвященный принудительной установке госмессенджера «Макс». Полушин сравнил единороссов с преступной группировкой, действующей тайно в своих интересах. МВД также указывало на то, что Полушин описывал представителей партии власти как «двуличных, глупых, безнравственных людей». В своем выступлении на суде Полушин заявил, что Конституция — его настольная книга, и он руководствуется тем, что Россия — «демократическое правовое государство, где все еще разрешена свобода слова». Он отметил, что согласно разъяснению Верховного суда РФ, критика политических партий и негативные оценки сами по себе не могут быть квалифицированы как разжигание вражды и ненависти. Линия защиты также строилась на ошибках в материалах административного дела. Ютьюб в России заблокирован, следовательно, видео не находилось в широком доступе, указал Полушин. А сотрудник МВД не сообщил, каким образом получил доступ к заблокированному контенту. «Нам повезло. Я восхищен и поражен. Нас услышали, это здорово», — сказал адвокат Владимир Васин. «У меня нет иллюзий, вполне возможно, экстремизмом можно будет назвать и если испортить воздух на заседании "Единой России". Чудеса случаются. Значит будем критиковать. Не будем обзываться, но критиковать будем», — прокомментировал решение суда участник группы поддержки Игорь Гринев, красноярский политик и врач-нейрохирург. Три года назад Полушина уже судили по этой статье, тогда его оштрафовали. Фото: Красньюс