Богатырёва о цифре

@government_it · active

Subscribers 4.4K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 44.9%2K avg views
Posting 1.7/day last 23 hours ago
Reactions per 1K views 6.2 👍 ❤ 🔥
edited

💬 Стоит ли блокировать соцсети для детей? Смотрим на примере других стран Великобритания планирует запретить соцсети для детей до 16 лет с весны 2027 года. Идея подается как способ «вернуть детям детство». Только вот Австралия уже попробовала это сделать, и результат оказался не слишком радужным. Разбираемся, что не так с запретами вместе с Дмитрием Алексеевым из Аргументов и Фактов. 🇦🇺 Что там в Австралии? Австралия стала первой страной, которая ввела полный запрет соцсетей для детей до 16 лет — закон заработал с декабря 2025 года. Штрафы для платформ — до $35 млн, доступ к TikTok, YouTube, Instagram и другим платформам для несовершеннолетних перекрыли. На первый взгляд эффект есть: доля детей с аккаунтами снизилась примерно с половины до трети, а в первые дни деактивировали около 4,7 млн аккаунтов. Но все остальное — совсем не радужная картина. 😱 Дети все равно в соцсетях По данным австралийского регулятора eSafety, 70% родителей подтвердили, что их дети по-прежнему имеют активные аккаунты в запрещенных соцсетях, а независимые опросы показывают: 61% детей сохранили доступ хотя бы к одной запрещенной платформе. При этом 70% тех, кто остался на запрещенных сервисах, заявили, что обойти ограничения было легко. Причина банальна: платформы часто не запрашивают проверку возраста либо дают множество попыток для верификации. Бизнесу проще делать вид, что они борются, чем реально вкладываться в дорогостоящую верификацию — тем более что за полгода не выписали ни одного штрафа. 📝 Дети обходят запреты массово Великобритания рискует получить ту же историю. 32% британских детей уже признались, что обходили возрастные проверки, а 46% считают это «легким». В ход идут фальшивые даты рождения, VPN, аккаунты родителей. Самый показательный случай — 12-летний школьник нарисовал себе усы карандашом, и система распознавания лиц «увидела» в нем 15-летнего. Вместо решения проблемы запреты лишь подбивают детей на обходы. ⚔️ Что делать вместо запретов? Более системные подходы уже обсуждаются, в том числе и в других странах. Дания, например, предлагает порог в 15 лет с возможностью родительского согласия для детей с 13 лет. Британия для пользователей 16–17 лет планирует отключать по умолчанию прямые трансляции и общение с незнакомцами, а для младше 18 лет — вводить «ночной комендантский час» и запрет бесконечной прокрутки. Но ключ не в ограничениях доступа детям, а в регулировании платформ: заставить их переработать алгоритмы, чтобы они были безопасны сами по себе, делать ставку на цифровую грамотность и родительский контроль. Эффективность стоит измерять не количеством удаленных аккаунтов, а снижением вредных контактов, ночных уведомлений и затягивающей прокрутки. Диагноз поставлен верно, но лечение выбрано неправильно. ⏺«Богатырева о цифре» в Максе

Views over time

05001K25 Jun 07:5927 Oct 09:221K25 Jun 07:59: 0 views27 Oct 09:22: 1,020 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
25 Jun 2026, 07:590
27 Oct 2026, 09:221K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)