👨⚕️ Как цензурят ИИ? А вы знаете, что произошло на площади Тяньаньмэнь в 1989 году? DeepSeek — нет. Точнее, предпочитает не обсуждать. С тем, что ИИ отказывается обсуждать терроризм или насилие, всем все понятно — это базовые правила безопасности. Без них любой крупный сервис просто не выжил бы из-за незаконности такой деятельности. Но любопытно понаблюдать за тем, как ИИ ведут себя, когда речь заходит не о запрещенных действиях, а о чувствительных исторических и политических темах. ✌️ Посмотрим на примерах Все китайские модели, вроде DeepSeek или Ernie, уклоняются от обсуждения событий на площади Тяньаньмэнь, статуса Тайваня или протестов в Гонконге. Самый частый ответ, который можно встретить, это просто заглушка: «Sorry, that's beyond my current scope. Let's talk about something else». Западные модели выглядят свободнее, но и у них есть свои границы. Gemini от Google в ряде случаев ограничивал генерацию контента, связанного с историческими протестами в Китае, а ChatGPT и Claude предпочитают уходить от прямых формулировок, если тема может привести к политической агитации или конфликтным трактовкам. Отдельный интересный пример — Grok от xAI. Сегодня он отвечает как антисистемный правдоруб, завтра как аккуратный пресс-секретарь Президента: на одних темах жёсткий, на других внезапно тактичный. И это не «характер» модели и не её личная идеология. Это эффект, когда в моменте сошлись системные инструкции, меняющиеся фильтры модерации и посты из X (Твиттера), на которых в том числе учился Grok. Наши ИИ, такие как Алиса или Сбер, также игнорируют высказывания о политике, так как по определению не могут иметь политических взглядов, в отличии от того же Grok. 🤓 Что в итоге? ИИ отвечает не просто на вопрос. Он отвечает, оглядываясь на контекст своей «биографии» — кто его создал, на каких текстах воспитывал и какие правила в него вживил. Одни темы для него — нейтральная «история», а другие — минное поле, где каждый шаг взвешивается. Не стоит на ИИ полагаться полностью как на беспристрастного ассистента — у каждого разработчика построены свои ограничения.
Богатырёва о цифре
Subscribers
4.4K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
44.4%1.9K avg views
Posting
1.7/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
6.3
👍 ❤ 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 17 Feb 2026, 14:04 | 0 |
| 27 Oct 2026, 09:22 | 80.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 19 Feb 2026, 08:45 | Пауки в банке | 👨⚕️ Как цензурят ИИ? А вы знаете, что произошло на площади Тяньаньмэнь в... | 46.9K |