✔️Изменения в рейтинге политической устойчивости губернаторов Госсовет 2.0 от "Минченко консалтинг": динамика к концу 2025 года. ❗️ Визуальное отображение изменений. Методология рейтинга устойчивости «Госсовет 2.0» Критерий №1. Поддержка внутри Политбюро 2.0 (максимум 10 баллов) 5 баллов — прямой контакт с главой государства 3 балла — поддержка члена Политбюро 2.0 2 балла — поддержка кандидата в члены Политбюро 2.0 1 балл — поддержка члена «ЦК» * Максимально возможный балл внутри данного критерия – 10 баллов, что соответствует поддержке главы государства, одного члена Политбюро 2.0 и одного кандидата в члены Политбюро 2.0 Критерий №2. Наличие у губернатора под управлением большого проекта (максимум 5 баллов) 3 балла — большой федеральный проект с участием членов Политбюро 2.0 2 балла — федеральный проект, в котором регион играет важную роль 1 балл — большой региональный проект 0 баллов – отсутствие * При наличии нескольких проектов под руководством губернатора сумма их баллов складывается Критерий №3. Экономическая привлекательность региона (максимум 3 балла) 3 балла — слабая привлекательность региона для элитных групп 2 балла — средняя привлекательность региона для элитных групп 1 балл — высокая привлекательность региона для элитных групп * Таким образом, чем ниже экономическая привлекательность региона, тем менее вероятны атаки на губернатора Критерий №4. Окончание полномочий (максимум 3 балла) 3 балла — губернатор только что (пере)избрался на свой новый срок 2 балла — губернатор провел на посту меньше половины срока 1 балл — губернатор провел на посту больше половины срока 0 баллов — год до следующих выборов губернатора * Таким образом, чем ближе следующий электоральный цикл, тем менее прочными оказываются позиции губернатора Критерий №5. Наличие у губернатора уникального позиционирования (максимум 3 балла) 3 балла — уникальное позиционирование, имя нарицательное в российской политике 2 балла — качественное нишевое позиционирование 1 балл — губернатор-функционер 0 баллов – размытое, некачественное позиционирование Критерий №6. Качество политического менеджмента (максимум 5 баллов) 5 балла — лидерский политический менеджмент 4 балла — уверенный политический менеджмент 3 балла — стандартный политический менеджмент 2 балла — слабый политический менеджмент 1 балл — очень слабый политический менеджмент 0 баллов — политический менеджмент отсутствует Штрафы Критерий №7. Конфликты губернатора на федеральном уровне (максимальный штраф – 3 балла) Минус 3 балла — конфликт с членом ПБ 2.0 Минус 2 балла — конфликт с кандидатом в члены ПБ 2.0 Минус 1 балл — конфликт с членом ЦК Критерий №8. Конфликты губернатора на региональном уровне (максимальный штраф – 3 балла) Минус 3 балла — крупный элитный конфликт Минус 2 балла — расширяющийся элитный конфликт Минус 1 балл — тлеющий элитный конфликт Критерий №9. Вмешательство силовых структур. Угроза уголовного преследования и аресты в команде губернатора (максимальный штраф – 3 балла) Минус 3 балла — арест/уголовное преследование вице-губернаторов Минус 2 балла — арест/уголовное преследование министров или заместителей министров Минус 1 балл — уголовное преследование фигур, входящих в команду, но не занимающих формальных позиций в администрации субъекта федерации @GosSovet