И уже сегодня в 19:00 Мск ждём вас на новом паблик-токе! Круг вопросов, которые обсудим: 1. Помните, была оптимистичная и бурная урбанистика начала 2010-х годов — что вам больше всего из неё запомнилось и что мы могли бы взять с собой в будущее и передать следующему поколению урбанистов? 2. В своей статье Игорь Стась предлагает концепцию «множественной урбанистики», которая, среди прочего, означает необходимость разработки «новых консолидирующих теорий, объясняющих урбанизмы». При этом там указано, что потенциал развития академических городских исследований сегодня «находится за пределами академии, в командах, которые ориентированы на прикладной рынок». Какой должна быть институциональная форма, чтобы наука и практика не просто сосуществовали, а взаимно обогащали друг друга? 3. Как вы оцениваете трансформации, которые произошли с урбанистикой за последние 15 лет? Каков вклад нашего поколения в эти трансформации? Это были достижения или бюрократические казусы, которые повлекли за собой формирование неустойчивого административного рынка, на руинах которого мы сейчас живём? 4. Как вы относитесь к тому, что информанты в нашем исследовании в массе не могут внятно сформулировать, что такое соучастие, но единогласно убеждены в его необходимости? Это здоровый плюрализм подходов или свидетельство того, что термин выхолостился? 5. Кому вообще нужна «транслируемая интеллектуальная традиция» в урбанистике — рынку, университетам, самим горожанам? Может быть, отсутствие канона — это не баг, а фича прикладной, ремесленной по природе профессии? 6. Молодое поколение, которое сейчас входит в профессию, — наследует ли оно тот же внутренний раскол между наукой и практикой, или у них уже вырабатывается какой-то третий, синтетический язык? 📍До встречи! Присоединиться вы можете по этой ссылке: https://a.teleboss.ru/room/uTOubcpCL4