Сегодня на семинаре Школы "Города" обсуждали книгу Вячеслава Глазычева "Урбанистика". Казалось бы, один из самых популярных его трудов, популярнее только "Глубинная Россия", но как это водится с популярными трудами - из рук вон плохо прочитанный и отрефлексированный. Как верно заметил Александр Антонов (у нашего семинара и такие знаменитейшие участники имеются!), современному высшему начальству нашей урбанистики было бы неплохо прочитать хотя бы "Урбанистику", а то и глубже погрузиться в труды Вячеслава Леонидовича. Благо готовятся переиздания, так что всё как нельзя кстати. Дело в том, что Глазычев писал про урбанистику, которая предельно была не похожа на современную ему урбанистику и тем более нашу современную урбанистику. Тут ведь как - мы как институциональные урбанисты обладаем ограниченным арсеналом легитимных (отчасти, отчасти) средств помочь территории с развитием. Комфортная городская среда, МГИП, мастер-план. Репертуар прямо скажем узковат. А ведь территории для развития может быть нужен не мастер-план, а экскурсия. Или выставка. Или фестиваль городских сообществ. Или опреснитель. Или тренинг для желающих организовать территориальное общественное самоуправление. Или просто напросто рассказать жителям про "Том Сойер Фест" и всё само заработает. Глазычев как последовательный методологический анархист точно знал - никакого универсального инструмента не существует. С каждой территорией нужно вести индивидуальный диалог в довольно близком и доверительном режиме. А станет ли это мастер-планом или нет - в сущности не так важно. В "Урбанистике" он приводит множество примеров из истории развития городов, но при этом не настаивает, что это какие-то лучшие практики. Хотя многие архитекторы и градостроители дочитав до этого раздела "Урбанистики" очаровались примерами и транслируют их на форумах именно как лучшие практики. Но тейк Глазычева глубже. Некоторое развитие случается в процессе диалога городских сообществ и реализации муниципального самоуправления. И вообще в представлении Глазычева городское развитие это в наибольшей степени политэкономия, нежели красивые картинки и строгие институциональные рамки. К нашему семинару еще можно присоединиться - в течении недели принимаются новые участники. Вся информация по ссылке тут #школагорода #постбиография