🔥 Газа нет, зато котёл есть! Череповчанка два года ждала газификацию и отсудила у «Газпрома» более 260 тысяч рублей В Череповце 62-летняя женщина решила провести газ на свой участок. Заключила договор, заплатила деньги, купила необходимое оборудование и стала ждать подключения. Но газ так и не появился. Зато история закончилась судом и крупными выплатами. В июне 2023 года череповчанка заключила договор с АО «Газпром газораспределение Вологда». Сначала заплатила 16 658 рублей за проект газоснабжения и топографические работы. Эту часть подрядчик выполнил. Затем согласовали стоимость остальных работ — более 73 тысяч рублей. 6 августа 2024 года женщина полностью оплатила услуги. По договору газификацию должны были завершить до 2 февраля 2025 года. Кроме того, по требованию подрядчика пенсионерка приобрела газовый котёл за 77 900 рублей и систему контроля загазованности за 6 175 рублей. И вот тут началось самое интересное: деньги получены, оборудование куплено, сроки прошли — а газа нет! К декабрю 2025 года терпение женщины закончилось. Она потребовала расторгнуть договоры, вернуть деньги и выплатить неустойку. Компания перечислила ей 72 241 рубль, но полностью спор урегулировать не удалось. Тогда череповчанка обратилась в суд. ⚖️ Череповецкий городской суд встал на сторону женщины и постановил взыскать с АО «Газпром газораспределение Вологда»: 17 508,80 руб. — оставшиеся невозвращённые средства. 77 900 руб. — стоимость газового котла. 6 175 руб. — стоимость системы контроля загазованности. 50 000 руб. — неустойку. 5 000 руб. — компенсацию морального вреда. 25 000 руб. — расходы на юриста. 78 291,90 руб. — штраф. 613,61 руб. — почтовые расходы. 💰 Итого — 260 489 рублей 31 копейка в пользу череповчанки! Но есть ещё одна любопытная деталь. Суд обязал женщину вернуть газовый котёл и систему контроля загазованности компании. Однако только после того, как ей выплатят деньги за оборудование. Причём забирать всё это подрядчик должен собственными силами и за свой счёт. Дополнительно с компании взыскали 11 547 рублей госпошлины в местный бюджет. «Газпром газораспределение Вологда» обжаловал решение, но Вологодский областной суд оставил его без изменений. В итоге газификация так и не состоялась, зато заказчица добилась расторжения договоров и денежных выплат. Получается, хотела провести газ в дом, а пришлось проводить подрядчика через две судебные инстанции.