🔥 Ресторан загорелся, интернет взорвался комментариями, а виноватым решили сделать СМИ! «Онлайн Вологда» выиграла суд История с пожаром в ресторане «Огни Сухоны» получила неожиданное продолжение. Владельцы заведения попытались привлечь к ответственности интернет-издание «Онлайн Вологда» за публикации о происшествии и негативные комментарии читателей. Но суд встал на сторону журналистов. Причём уже во второй инстанции. Всё началось в марте 2025 года, когда в ресторане «Огни Сухоны» произошёл пожар. «Онлайн Вологда» оперативно сообщила о случившемся, опубликовала видеозапись, информацию о тушении и предполагаемой причине возгорания — воспламенении масла во фритюрнице. Пострадавших не было. Под публикациями развернулось бурное обсуждение. Пользователи оставляли комментарии, в том числе критические и ироничные высказывания в адрес ресторана. И вот тут владельцы заведения решили идти в суд. ООО «Меркурий», которому принадлежит ресторан, посчитало, что издание фактически спровоцировало появление негативных комментариев и нанесло ущерб деловой репутации компании. Однако суд доводы истца не поддержал. ⚖️ Что установил суд? Сам пожар действительно произошёл, и собственник ресторана этого не отрицал. Порочащих утверждений о компании в публикациях журналистов суд не обнаружил. А комментарии читателей признал субъективными мнениями их авторов. При этом редакция их не писала и не распространяла, поэтому оснований возлагать на неё ответственность за эти высказывания суд не нашёл. Также было учтено, что издание добровольно удалило оспариваемые материалы. В итоге ресторан проиграл дело о защите деловой репутации. ООО «Меркурий» попыталось оспорить решение, но Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил его без изменений. Получается, пожар стал поводом для новостей, комментарии — поводом для иска, а сам иск закончился победой СМИ. 📌 Дело № А13-1141/2026.