ГОРОД 🅻🅸🆅🅴 ③⑤

Если наши избранники годами молчат и не бьются за регион — это их вина, а не только Москвы. А во-вторых, именно для этого и нужны люди, которые хотя бы попробуют. Если сидеть и повторять «ничего не изменится», то точно не изменится. Комментарий: «Меня больше волнует, почему у нас дороги убитые, а деньги куда-то деваются. Налоги — это слишком сложно». Ответ: А вот это и есть связь. Дороги убитые, потому что денег нет. А денег нет, потому что налоги уходят. Это же одна цепочка. Если оставлять в области больше, то появятся средства на те же дороги. Так что это не сложно — это как раз про наши ямы и колдобины. Комментарий: Достаточно задать любому кандидату один вопрос: „Вы за Путина?“. „Новым людям“ его в паблике ОВ задали и услышали ответ, что его политику они поддерживают. Зачем мне вторая Едро? Меня она и одна не устраивает. На этом можно ставить точку. А популистских лозунгов можно и того больше перед выборами насочинять, не имея ни одного инструмента при нынешних реалиях их выполнить». Справедливо. И такой разговор давно назрел. Давайте без обид и без агитации. Первый и самый острый вопрос: «Вы за Путина?» Да, «Новые люди» не позиционируют себя как оппозицию в том смысле, в каком мы привыкли это понимать. Они не кричат «долой», не выходят на баррикады. Более того, на президентских выборах 2024 года они поддерживали своего кандидата — Даванкова, но при этом открыто говорили, что по ряду вопросов курс президента разделяют. Это факт. И вот тут каждый решает для себя. Я понимаю тех, кто говорит: «Если они за Путина, значит, это та же система, только в новой упаковке». Логика понятна. Но давайте копнём чуть глубже. Политика — это не всегда выбор между «абсолютно за» и «абсолютно против». Это скорее про то, что ты можешь изменить в данных тебе условиях. Можно десять лет кричать «всё плохо» — и ничего не изменится. А можно заходить в систему и пытаться вытащить из неё хотя бы часть решений в пользу регионов. Вопрос не в том, нравится ли тебе президент, а в том, готов ли ты работать при нынешних правилах. «Новые люди» выбрали второй путь. Да, он компромиссный. Да, он кого-то бесит. Но он хотя бы предполагает конкретные шаги: законопроекты, работу в Думе, депутатские запросы. Это не «вторая Едро», потому что у них нет того же административного ресурса и обязательств перед верхами. Если бы это было так то они были бы второй партией уже сейчас. Это скорее попытка быть «второй партией, которая хотя бы что-то делает». Хорошо это или плохо — каждый решит сам. Но закрывать на них глаза только потому, что они не поливают всех грязью, — это тоже крайность. Второй вопрос: «Популистские лозунги, не имея инструментов» И вот тут я как раз не соглашусь. Да, инструментов у них пока немного. Но они уже есть. Один мандат в городской Думе, региональное отделение, проекты, которые реально работают, юридическая возможность вносить законопроекты на региональном уровне. Плюс — федеральная партия, у которой есть фракция в Госдуме. Это не нулевые возможности. Что касается «налогов в регион» — это не лозунг, а конкретное предложение менять пропорции распределения налогов. Такие законопроекты уже существуют. Да, их сложно провести. Но сказать «нереально» можно про что угодно, пока не попробовали. Кстати, именно поэтому я и хочу задать Александру Борисову прямой вопрос при личной встрече: «Что конкретно вы сделаете, если окажетесь в Госдуме, для того чтобы налоги оставались в регионе? И не боитесь ли вы, что вас просто сломает система?» Если он ответит честно — вы это увидите. Если будет юлить — я первый об этом напишу. Пишите ещё. Мне важно слышать не только согласных, но и тех, кто не верит. Спор — это нормально. Только по делу.