Голос государствообразующего национализма

По следам обсуждения в чате «Обыкновенного царизма» дополню своё мнение о событиях 1993 года. Эти события сыграли очень важную роль во всём, что происходит до сих пор. Поэтому важно правильно понимать, что именно произошло. Суть парламентской республики, как формы государственного устройства, заключалась в больших полномочиях Верховного Совета. В то же время Ельцин и этнические «либералы», сплотившиеся вокруг него, задумали полностью ограбить страну, присвоив себе общенародную собственность и власть. Так и произошло после расстрела «Белого дома». Руководил приватизацией тот самый Анатолий Чубайс, ныне скрывающийся от российского правосудия в Израиле. Верховный Совет не был против приватизации, но шли дискуссии о её формах. В итоге парламент разогнали, и народная собственность перешла в руки кучки олигархов соплеменников Чубайса. Страну просто обворовали на залоговых аукционах. Олигархи сформировали этническую семибанкирщину-олигархат. Суть залоговых аукционов заключалась в том, что государство перевело на счета конкретных банков, контролируемых олигархами, деньги, которые далее банки дали в кредит государству под залог пакетов акций стратегических предприятий, стоимость которых была многократно занижена. После этого государство отказалось возвращать кредит, и предприятия перешли в собственность олигархов. Это была чистая воровская схема по разграблению государственной собственности узким этническим кругом лиц. Имена основных олигархов выгодополучателей: Борис Березовский, Михаил Фридман, Пётр Авен, Владимир Гусинский, Александр Смоленский, Михаил Ходорковский, Владимир Потанин. Эти люди реально управляли страной, а в политике их интересы обслуживали Ельцин, Гайдар, Явлинский и Чубайс. Парламент и региональные парламенты сдерживали аппетиты «либералов», задумавших забрать себя власть и собственность. Потому и случился разгон. После 1993, когда было создано сверхпрезидентское правление, их уже ничего не останавливало.