Голос государствообразующего национализма

Национализм – это политика национального эгоизма, когда приоритетом деятельности государства являются интересы собственного народа и страны. Нормальная и естественная политика, которой придерживается большинство стран. Национализм ненавистен тем политикам, которые не любят собственную страну и народ. Находясь у власти, эти люди совершают действия, приводящие к ухудшению жизни граждан, игнорируют национальные интересы. Если посмотреть на «Альтернативу для Германии», то её идеологию невозможно назвать радикальной или экстремистской. Это классические умеренные националисты, причём либерального толка. Все их требования сводятся к соблюдению приоритета интересов немцев в сферах экономики, социальной политики, безопасности и внешних отношений. Они всего лишь хотят, чтобы был наведён миграционный порядок и прекращены выплаты социалки для так называемых «беженцев», чтобы Германия перестала тратить миллиарды налогоплательщиков на поддержку киевского режима, и чтобы в страну вернулся дешёвый российский газ. РФ, являясь наследницей СССР, во многом продолжает его антинациональную политику. Советская политика заключалась в непрерывном нарушении русских национальных интересов. Геноцид, дискриминация, лишение родной земли, уничтожение национальных институтов, размытие самосознания и др. В экономическом плане происходило непрерывное ограбление и угнетение русского народа. Материальные богатства, созидаемые русскими, тратились на кормление многих режимов по всему миру, а внутри страны русские экономически угнетались путём перераспределения доходов от РСФСР к союзным республикам. С 2018 года Росатом строит в Узбекистане АЭС. Недавно президент Мирзиёев ознакомился с ходом строительства и выразил неудовлетворение уровнем участия местных предприятий и рабочих в строительстве, потребовав его увеличения. Примечательно, что строят АЭС русские и на русские деньги. Большая часть расходов оплачивается за счёт льготного кредита, выданного Россией. Есть ли в этом какой-то экономический смысл для нашей страны? Об этом можно будет говорить, если Узбекистан вернёт полученный кредит. Однако надеяться на это было бы нелепо. Узбекистан ранее уже был должен России около миллиарда долларов, которые просто списали в 2014 году. Помощник президента РФ Юрий Ушаков тогда заявил, что списание долга поможет возобновить поставки российской продукции под новые кредиты. То есть огромные деньги Узбекистану простили для того, чтобы снова дать денег. Может в этом одностороннем сотрудничестве есть какой-то политический смысл? Возможно мы приобретаем таким путём внешнеполитического партнёра, способного помочь в нашем противостоянии с Западом? Однако неделю назад в Узбекистане прошёл очередной суд над местным жителем, воевавшим за Россию в СВО. Его признали виновным в «наёмничестве» и приговорили к трём годам колонии. В конечном итоге независимый Узбекистан, всегда стоявший на русофобских позициях, получит задаром атомную энергетику, а Россия вновь останется ни с чем.