Голденберг говорит

Продолжаю свои предвыборные размышления. На данный момент, как уже говорил ранее ни у кого нет коалиции - ни у Биби с харедим, ни у оппозиции (они выбрали себе лидера то по итогу?) без арабов/с РААМ/со всеми арабами. Можно быть Либерманом и рассказывать как мантру про 63 мандата, можно быть Айзенкотом, который старательно не упоминает всуе слово "арабы", но говорит, что ТВЕРДО и ЧЕТКО сформирует правительство, даже без большинства (тоесть при поддержке арабов, а вернее их молчании, что по факту зависимость), можно сейчас как оба лагеря мочить партии Винтера и Зелихи, дабы изменить пропорцию. Но даже, представим, что любой из блоков сформировал коалицию. Биби, который закладывает в свой блок ущерб от харедим по умолчанию, так как для большинства харедим кашер аваль масриах, в отличие не кошерных арабов - скорее всего понимает, что коалиция с харедим как инструмент стабильной коалиции себя исчерпала. Это потенциально последняя каденция Бенционовича и ему нужно думать о том, что останется после него и как его блок будет формироваться без авторитета его личности (а еще его умения бить палкой по башке слишком буйных "партнеров по коалиции"). Такого рода коалиция не просуществует долго и может быть лишь просто "передышкой" и в скором времени потенциально развалится. Хотя, в это же время оппозиция забывает 24 на 7 мочить Биби за харедим, как он их мочит за арабов. В это же время блок оппозиции также, ДАЖЕ если каким-то чудом формирует блок оппозиции без арабов - не просуществует долго. Кто просуществует долго в одной коалиции? Либерман с Голаном, к примеру? По каким вопросам кроме "гос.комиссии" и "два срока премьер-министра (которые никто разумеется ограничивать не будет)" у них есть хотя бы одно два совпадений? Оно развалится также, как и в прошлый раз. Связка "мы против него" на выборах может и работает (и то с переменным успехом, когда лидерам оппозиции приходится регулярно краснеть за высказывания Голана) но ломается уже на фоне бесконечных споров о том, "кто будет из нас премьер-министром" и уж тем более сломается после выборов. И как я понимаю, все также уже готовятся на второй раунд выборов (особенно если проследить уменьшение объемов рекламных бюджетов ВСЕХ партий) в последние месяцы, когда они должны были бы только увеличиваться. Вторые выборы это, конечно интересно, но грустно, так как мы снова теряем время. В прошлый раз, когда у Трампа был первый срок - у нас были бесконечные перевыборы и момент "жатвы" при самом лояльном к нам лидере сверхдержавы - был упущен. Сейчас у Трампа осталось два года и если мы снова потратим их на перевыборы - это просто провал. Я не согласен с Либерманом по поводу того, что нужно передать контроль над территориями иорданцам (вот бы иметь иорданских солдат в десятке км от Гуш-Дана и на границе с Иерусалимом), но его опасение из-за которого он развил такую идею - я могу поддержать. Через два года - Трамп уйдет. Американская политика в этом плане крайне понятная. Мы точно знаем ДЕНЬ, когда новый президент Соединенных Штатов подпишет новые бумаги. И этот президент может быть (особенно если он демократ) не такой дружелюбный к нам. Я не рисую катастрофичные сценарии, однако 2 года это мало и каждый день пропуска - это провал. К сожалению в последние полгода у нас почти все решения крутятся вокруг выборов. И как же глупо и мелочно выглядит наша политика, на фоне гораздо более крупных вопросов. И у меня по итогу есть один лишь вопрос - есть ли хоть у какого-то из наших лидеров всех партий - достаточно яиц и храбрости, чтобы убрать в сторону вот эту мелочность и свое поганное эго, чтобы сесть за стол переговоров и задуматься о более глобальной игре, а не играть в детскую игру кто с кем куличики будет строить, а с кем нет и главное - у кого лопатка? Подписаться на канал: @goldenberg_g