Недавно у двоих уважаемых мной авторов стал замечать нейрослоп в публикациях. При этом метрики растут — статьи явно получаются более цепкими. Но от обоих я сразу же отписался. Почему? Не хочу чувствовать себя свиньей в хлеву, которой наливают в корыто цифровые помои. То есть мне кажется, это максимальное неуважение со стороны авторского медиа — держать своих читателей за идиотов. И я убежден, что если так делать, то и останутся у тебя только идиоты. На фоне этого попытался сформулировать свое отношение к тому, где для меня нейросетевые публикации допустимы, а где я считаю их злом. Получилось вот что: Допустимо — художественный контент, поданный как художественный. Мне интересен сюжет, я развлекаюсь, Гарри и Баленсиага — вот это все. Туда же игры и тому подобное. Я не ожидаю от этого ничего серьезного и у меня не стоит вопрос доверия к авторам. Если мне весело — значит задача решена, ничего более. Допустимо — справочная информация и рерайт без синтеза (галлюцинаций), с явным дисклеймером или хотя бы без попыток выдать это за живого человека. С галюнами вопрос сложный, так как галлюцинации бывает трудно распознать, но это ответственность редактора. Допустимо — любые утилитарные документы и применения. Я их не буду читать, а засуну в нейронку, чтобы она мне их интерпретировала, и мы все сэкономим время. То же самое касается нейросетевых аргументов в спорах. Не вижу в них ничего плохого, если в них не перевраны факты. Допустимо — редактура для облегчения восприятия (закадровый голос, перевод), если информация ценная и сама по себе не просто нейрослопная жвачка. Недопустимо — любое авторское высказывание, что в тексте, что в видео. Я хочу видеть настоящих людей. Когда я читаю человека, то читаю личность, и для восприятия информации критически важен вопрос доверия. Это касается любых форм контента. Максимум — перевод. Недопустимо — якобы события реального мира, на самом деле нейрослоп. Любой канал или источник, разместивший такое, немедленно летит в бан-лист. Недопустимо — ... (дополняйте в каментах) Забавно, что это суждение вы прочитали от чувака который должен вещать про то, как роботы захватят мир и все такое. Да, конечно захватят. Но я хочу иметь четкое понимание, с кем именно я общаюсь, когда это произойдет. У меня на канале нет не будет нейрослопных текстов, даже когда они реально станут неотличимы от настоящих.Все длинные тире я ставлю руками там, где они должны стоять. Ибо я считаю нейросетевую писанину неуважением к читателям. Они тратят на меня свое время — это обмен на то, что я трачу свое, и так должно быть.
Глеб Кудрявцев — мастер AI
Subscribers
15.2K
tracking since 24 Oct
Reach per post (ERR)
38.2%5.8K avg views
Posting
1.1/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
13.8
😁 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 12 May 2026, 08:00 | 0 |
| 24 Oct 2026, 02:08 | 6.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.