Главный политический

☑️ ЗАЯВЛЕНИЯ ДНЯ: СКАЗАНО НА ВСЮ СТРАНУ ◾️Кирилл Кабанов – об имуществе релокантов-предателей «Лишь на пятый год войны на государственном уровне принимается долгожданное решение о конфискации имущества и денежных средств у предателей-релокантов, которые ведут подрывную деятельность против нашего государства и общества. Послушайте, а что же так неприлично долго тянули? Дали возможность когда-то «уважаемым людям» всё распродать и вывести из страны деньги? Ведь предложения о конфискации имущества у этих предателей появились ещё в самом начале СВО, когда вся эта нечисть активно тявкала на нас». ▪️Леонид Слуцкий – об иноагентах и деньгах на ремонт «ЛДПР будет добиваться реализации нашей инициативы о том, чтобы доходы иноагентов принудительно направлялись на ремонт и реставрацию сельских домов культуры в регионах. Деньги предателей должны идти на пользу русскому народу. Хватит церемониться с теми, кто вредит нашей стране изнутри и из-за рубежа!» ▪️Ярослав Нилов – о «мусоре» в почтовом ящике «От электронных рассылок можно отписаться, от промоутера на улице - отвернуться, а как быть в своём собственном доме со своим почтовым пространством? Здесь тоже должен быть выбор. Размещение рекламы в почтовых ящиках - только на основании решения собственников или согласия конкретного абонента. Письма с соответствующим предложением направили их в ФАС, Минцифры и Почту России». ▪️Сергей Миронов – о «самокатном запрете» «В обращении к Михаилу Мишустину предлагаю исключить движение электросамокатов по тротуарам и другим пешеходным зонам. Для СИМ нужно создавать отдельную инфраструктуру, специальные полосы. Как вариант, это могут быть велодорожки, которые постепенно появляются в городах. Причём в инфраструктуру должно вкладываться не только государство, но и бизнес, который зарабатывает миллиарды на аренде СИМ». ◾️Владимир Исаков – о новом виде наказания «В России необходимо ввести штраф в размере 80 000 рублей за принуждение к электронному голосованию. Сколько бы ни рассуждали про защищённость электронного голосования, не секрет, что многие работодатели принуждают своих сотрудников голосовать именно так. При такой системе легко контролировать голоса и при необходимости поменять итог. Поэтому при всем своем удобстве такой формат может влиять на безопасность, прозрачность и легитимность избирательного процесса».