Главный политический

@glavpolit · news · Russian · active

Subscribers 33.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 2.9%970 avg views
Posting 3.7/week last 6 days ago
Reactions per 1K views 6.7 👍 ❤ 👎
edited

Михаил Делягин и юристы невольно подали «спасительную идею» Роскомнадзору. А именно – сослаться на стародавнее решение, от 2018 года, о блокировке Telegram, которое спустя время так и не было реализовано – по ряду причин. Накануне депутат примкнул к обсуждению той невнятицы, что возникла вокруг резонансной попытки ФАС объявить «вне закона» размещение рекламы в мессенджере. В ведомстве обосновали это «ограничениями доступа» к мессенджеру, введёнными РКН. При этом, как уже отмечалось, в том же ФАС так и не конкретизировали, о каких именно ограничениях, введённых Роскомнадзором, идёт речь. Более того, в РКН от ответов со ссылками на нормы ушли, заявив, что «полагают исчерпывающими разъяснения ФАС». А в профильном комитете Госдумы и вовсе поначалу отмежевались от происходящего, заявив, что «сервис по-прежнему доступен для россиян, хоть и работает с замедлением». Позже, правда, последовали попытки уже заранее объявить мессенджер «запрещённым» - с сопутствующими призывами всем срочно и без исключений бежать из Telegram - и прямо в MAX. В общем, круг замкнулся, а вопросы у множества людей остались теми же самыми. В том числе – замечания об очевидных нормативных нестыковках. Как и другие участники обсуждений, Делягин указал на то, что «ограничение доступа» по смыслу законодательства РФ - это блокировка, а не «замедление» (которое вообще не является юридическим понятием). И, собственно, тем самым подал идею ведомству – на что опираться в публичных обоснованиях. «РКН, скорее всего, вспомнил о своем решении о блокировке Телеграма 2018 года, о котором никто никогда и не вспоминал. Тогда дело действительно швах». Впрочем, он и цитируемые им юристы указывают: «Несмотря на это, сценарий ковровых штрафов кажется маловероятным. Более вероятной кажется ситуация, при которой штрафы не будут массовыми, а штучными - чтобы подтвердить серьёзность намерений и сделать так, чтобы отбить у рекламодателей и блогеров желание публиковать рекламу в мессенджере». ▪️Верно. Десяток штрафов выпишут, показательно и «как нужно» подадут это устами нескольких публичных персон – и о нюансах никто уже не заговорит. Пожалуй, лишь представители отдельных партий – в качестве очередного шумного предвыборного лозунга. Разве мало мы такого слышим? К примеру, «Новые люди» и вовсе вынесли тезис о «пересмотре всех интернет-блокировок за последние 5 лет» в свой программный манифест. Полагаем, эта тема ещё будет эксплуатироваться - в том числе в политических целях.

Views over time

05001K1.5K7 Mar 11:1127 Oct 00:581.3K7 Mar 11:11: 0 views27 Oct 00:58: 1,340 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
7 Mar 2026, 11:110
27 Oct 2026, 00:581.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.