ЗАНЁС – НАЛОГА НЕТ Избиратели Калифорнии – самого HiTech-штата США – гневно отвергли первый в стране налог на чистую стоимость активов миллиардеров после ожесточенной борьбы за голоса избирателей. Именно против этого налога на них, а не за Трампа, башляли республиканцам Маск (фото) и Хуанг. Они бились не допустить побора и выиграли вчистую. Введение "налога на миллиардеров", известного как "Предложение 40", было включено в бюллетень для голосования на промежуточных выборах. Провал этой инициативы - еще одна победа Демпартии, выступавшей против , в том числе для губернатора Гэвина Ньюсома, который может баллотироваться на пост президента в 2028-м. Критики налога, утверждали, что он побудит сверхбогатых налогоплательщиков покинуть штат. Жители более консервативных штатов, например, Флориды, где Предложение 40 не включили в бюллетень, недовольны решением большинства сограждан. Так, главный партнер флоридской венчурной криптовалютной компании Castle Island Ventures заявил TechCrunch, что, по его мнению, введение "налога на миллиардеров" стало бы большой победой для более финансово-консервативных штатов. "Думаю, что для Флориды и Техаса было бы здорово, если бы налог на богатых ввели, – уверен этот Ник Картер. – Жаль, что власти Калифорнии, обладающей полумонополией на формирование ИКТ-капитала США, растрачивают люди, совершенно не справляющиеся со своими обязанностями" (читай – демократы, ВТЦ!) "Предложение 40" в Калифорнии, предполагало введение специального единовременного налога на богатство в размере 5% для жителей штата с состоянием более $1 млрд. Налог, который должен был быть применен задним числом ко всем, кто проживал в Калифорнии на 1 января 2026-го, должен был пойти на финансирование ряда государственных программ, в первую очередь Medi-Cal – программы штата по медпомощи малоимущим. ВОТ ТЕ ЦИФРУ! А говорят – "демократы" США – за социалку. Враньё. Сторонники налога – в основном – аполитичные профсоюзы – утверждали, что он доставит неудобства лишь небольшому числу жителей штата (в Калифорнии живут немногим более 200 миллиардеров), совокупное состояние которых составляет до $2 трлн. По мнению тредюнионов, "распил жирных" принесет огромные доходы: за пять лет можно собрать до $100 миллиардов на поддержку общественного здравоохранения и образования. Оппоненты взяли верх, утверждая, что налог отпугнет самых богатых жителей Калифорнии и отнюдь не способствует экономическому росту. Аргумент о бегстве капитала доминировал в обсуждениях. Все помнят как Маск в 2020-м сбежал в Техас из алчной Калифорнии, где жил 20 лет. Миллиардеры не шутят. Да и на любовниц миллиардеру нужно немало отстёгивать. Китаец ты или юарец – не важно. Положение обязывает