Герман Садулаев

Есть ещё одна тема, связанная с Большим транзитом 2030-го. Это антимигрантская повестка. Не только чёрные, но болемене все будут использовать антимигрантскую повестку как драйвер политической мобилизации и генератор хайпа. Но чёрные, конечно, тут будут на коне. Особенно если СВО закончится поражением (не дай бог) или невнятным перемирием. Тогда случится классический в психиатрии "перенос" мести и ресентимента на какую-то удобную для этого группу людей ("евреи" в Германии 1930-х, "цыгане", "мигранты" и проч. - в самом деле, не правящий же класс винить в поражении). Поэтому важно понять суть проблемы и как её искажают в целях манипуляции общественным сознанием. Начнём с трудовой миграции. Трудовая миграция есть абсолютное беспримесное зло и должна быть полностью запрещена без любых исключений. Это на самом деле так. Представьте, у нас есть общество, которое состоит из какого-то количества работников. Они же являются жителями страны, налогоплательщиками, потребителями товаров и услуг, вкладчиками банков, избирателями и военнообязанными. И у нас есть какое-то количество работ и какое-то количество денег. В закрытой системе всё это должно самоурегулироваться. Баланс спроса и предложения на рынке рабочей силы. Деньги и труд остаются в одной закрытой системе. Вклады, товары, услуги, госфункции, соцзащита - всё балансируется. Сбалансировалось бы. Но тут "рыночный" (на самом деле, пиратский) капитализм наносит обществу удар ниже пояса. Он завозит работников откуда-то. Они забирают у местных работу. Забирают деньги (а вкладывают и тратят их большей частью в другой стране). Не голосуют. Не служат в армии. И так далее. Это опасный укол, допинг, наркотик для экономики. Разрушает баланс. Разрушает всё. Мигранты подобны инвазивному виду животных- они не интегрированы в биоценоз и потому опасны. Говорят: "Мигранты нужны ибо у нас есть работа, которую не могут или не хотят делать местные". Это ложь. 1) Если обществу так нужна эта работа, может, общество найдёт ресурсы и пересмотрит оплату и условия труда так, чтобы она стала интересна местным? 2) Если она всё равно не интересна или местных всё равно не хватает, то, может, обществу эта работа на самом деле не нужна? Например, стройка "человейников" в мегаполисах. Нам точно нужны миллионы клеток-"студий" в мегаполисах, обрекающих на бессемейность и вымирание? Но что если общество в демографическом кризисе и нуждается в притоке населения, чтобы удержать территории? Но это, родные мои, вовсе не трудовая, это интеграционная миграция. Конечно, она сложнее. Легче выдать десять миллионов трудовых патентов, и хоть трава не расти. Сложнее работать над интеграцией новых граждан. Начинать ещё в стране проживания: русские школы, центры русской культуры, язык, образование, экзамены, престиж России, чтобы получить "русскую гринкарту" было далёкой и желанной целью умной, образованной, красивой молодёжи. Прежде всего, программы репатриации соотечественников, людей русской культуры. И экспансия русской культуры. На выходе мы должны получить не трудового мигранта, а нового гражданина, полностью русифицированного, не только работника, но и жителя, вкладчика, потребителя, избирателя и военнообязанного. Всё в одном, комбо. Сложно, трудно, амбициозно, но только так и стоит работать с миграцией. А что же чёрные, "борцы с миграцией"? А никакие они не борцы. Наоборот. Чёрные поощряют самую отвратительную, самую мерзкую и вредную миграцию - трудовую миграцию. Они так и говорят: "пусть эти таджики приезжают только работать, их детей нельзя пускать в русские школы, а русские школы в Таджикистане надо закрыть, пусть работают, живут в гетто-лагерях за колючей проволокой, забирают деньги и уезжают". Это самая отвратительная миграция, которая должна быть запрещена. А против какой же они миграции? А против интеграционной. Которая единственно и нужна, и полезна. Таким образом, чёрные и делают хайп на ресентименте, и защищают интересы рабовладельцев-капиталистов, которые миллионами везут к нам нерусифицированных неинтегрированных мигрантов. Очень удобно. Всё это моё личное мнение, конечно.