Геоэнергетика ИНФО

Что происходит с уважаемыми сотрудниками уважаемого Системного оператора и еще более уважаемого министерства энергетики? Как профильные специалисты могут вслух, официально делать настолько безграмотные заявления? Если речь идет о системах накопления ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, то нужно помнить уроки физики в средней школе, господа управленцы электроэнергетикой России. Энергия, господа, измеряется в КИЛОВАТТ*ЧАСАХ. В ваттах измеряют мощность. Или появился тайный приказ Минэнерго об изменении законов физики, а мы просто не знаем? Давайте тогда мощность в килограммах будем учитывать - Эйнштейн ведь не зря доказал, что Е = mc2. Один чиновник за другим - об энергии в киловаттах. Это искажение элементарных законов физики - оно для чего? В ваттах - мощность, то есть скорость выдачи накопленной батареей энергии в сеть. 2 ГВт, упомянутых Д. Пилениексом - это о чем? "Среднесрочный прогнозируемый дефицит мощности" - это о каком временном промежутке? У любого аккумулятора - ТРИ основных характеристики: энергоемкость, мощность, длительность работы на 100% мощности. Вот два объекта: первый - емкость 2 ГВт*ч, мощность 2 ГВт, работа 1 час, а второй - емкость 16 ГВт*ч, мощность 2 ГВт, работа 8 часов. В трактовке Минэнерго, а теперь и СО - это одинаковые "2 ГВт накопителей". Но для реального ДИСПЕТЧЕРА ЕЭС - это два совершенно разных инструмента балансировки, для инвестора - два совершенно разных проекта по CAPEX, для физика - вообще два разных объекта. Это что, серьезно? Давайте еще одну СНЭ предложу - мне не жалко. Емкость - 100 МВт*ч, мощность - 2 ГВт. Идеально подходит под требования Минэнерго и СО, а то, что он разряжаться будет три минуты - пустяки, дело житейское... Если ничего не менять, предлагаю усилить и углубить: России в 2027 году потребуется 100 тысяч тонн труб, пять миллионов литров угля и 100500 кубометров атомной мощности. "А-ста-на-ви-тесь!" (Виктор Янукович)