Хроники геополитики

@geochronic · active

Subscribers 881 tracking since 14 Nov
Reach per post (ERR) 9.5%84 avg views
Posting 0.2/week last 11 days ago
Reactions per 1K views 0.0
repost from ЗИМОВСКИЙ

Не скрою, возникли вопросы — на каком этапе новая капиталистическая инклюзивная Россия выкинула Келдыша и Колмогорова с супер-яхты современности? Ответ сформулировал Жорж Милославский (другой который ЖМ): — Понимаешь, у того лицо умнее 📌 1. Роль Питера Тиля: Базис и $30 миллионов первоначального капитала 🧷 В 2003–2004 годах никакого Алекса Карпа в оборонке еще знать не знали. Главным архитектором схемы был Питер Тиль — создатель PayPal, ярый либертарианец и правый консерватор. После терактов 11 сентября он понял, что у правительства США есть терабайты разведданных, но спецслужбы абсолютно слепы, потому что их базы данных не умеют «разговаривать» друг с другом. ➡️ Тиль взял алгоритмы, которыми PayPal ловил мошенников и кардеров, и решил адаптировать их для поиска террористов. ➡️ Кремниевая долина крутила пальцем у виска: в 2004 году делать стартап под контракты с государством считалось безумием и коммерческим самоубийством. Ни один венчурный фонд не дал им ни цента. ➡️ Тогда Питер Тиль лично вложил первые $30 миллионов из своего кармана, чтобы запустить разработку. И только после этого на сцену вывели его университетского друга Алекса Карпа — эксцентричного гуманитария, который должен был стать «приличным лицом» компании для общения с левыми либералами и бюрократами. 📌 2. Пришествие ЦРУ: Фонд In-Q-Tel и «смешные» $2 миллиона 🧷Когда у Palantir уже был первый прототип, они пришли в Лэнгли. И вот тут открывается главный секрет: ЦРУ дало Palantir не $70 миллионов, а всего около $2 миллионов. ➡️ Сделано это было через In-Q-Tel — официальный, но непубличный венчурный фонд ЦРУ, созданный еще в 1999 году (буква «Q» в названии — это прямая отсылка к мастеру гаджетов Q из фильмов про Джеймса Бонда). 📎 Зачем ЦРУ дало так мало денег стартапу с миллиардными амбициями? ➡️ Деньги были не важны: У Тиля деньги и так были. ➡️ Знак качества (Credibility): Эти $2 миллиона от In-Q-Tel были не субсидией, а покупкой доли в компании (equity) в обмен на официальное признание. Для всего разведывательного сообщества США это стало сигналом: «ЦРУ проверило этих ребят, их софт работает, им можно доверять». 📌 3. «Без расписки»? Нет, жесткое соавторство в секретных бункерах 🧷 Никакой халявы не было. Вместо расписок ЦРУ применило метод, который в ИТ-индустрии называется «совместной разработкой под клиента». ➡️ In-Q-Tel сделал для Palantir то, что невозможно купить ни за какие деньги мира — он дал им доступ к конечным пользователям и реальному «мясу» (секретным массивам данных). ➡️ С 2005 по 2008 год ЦРУ было единственным и главным «альфа-клиентом» Palantir. ➡️ Лучшие программисты компании (так называемые Forward Deployed Engineers) получили высшие допуски секретности от правительства США. Они буквально годами сидели в бункерах Лэнгли бок о бок с аналитиками ЦРУ. ➡️ Спецслужбы говорили: «Нам нужно, чтобы программа связывала вот этот запеленгованный звонок из Пакистана с этим спутниковым снимком дома в режиме реального времени». Инженеры тут же дописывали код. ➡️ Как позже вскрылось из утекших документов британской спецслужбы GCHQ, Palantir не был просто куплен государством — он был физически выращен и спроектирован внутри американского разведывательного сообщества. 📎 Резюме "на пальцах" ➡️ Схема была куда более циничной и эффективной, чем простая взятка фрику: Частный миллиардер (Тиль) берет на себя все финансовые риски ($30 млн) на этапе, когда технология может не взлететь. Государство (ЦРУ) заходит на копейки ($2 млн), но дает стартапу монопольный доступ к «информационному сырью» (базам данных спецслужб) и вытачивает софт под свои задачи. Фрик-философ (Карп) бегает по медиа и создает гениальный дискурс, продавая эту систему остальным ведомствам Пентагона уже за сотни миллионов. (последует)

Views over time

05010030 May 07:5014 Nov 04:4110030 May 07:50: 0 views14 Nov 04:41: 100 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
30 May 2026, 07:500
14 Nov 2026, 04:41100

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.