Казахстан и все-все-все

Памятник в нашем городе стал известен по всему миру - вон даже в аргентинских новостях отметились 👍

В этом году обратил внимание, что в овощных Алматы стал продаваться батат. По 900-1000 тенге за килограмм, но тем не менее

🧐 Институциональная память Плана нации сквозь призму социологической теории Если смотреть на План нации не как на набор мер, а как на социологический факт, то особенно важным становится разрыв между институциональной реализацией и общественной памятью. В логике институционализации Питер Бергер и Томас Лукман показывали, что устойчивыми становятся не просто решения, а те порядки, которые закрепляются в практиках и начинают восприниматься как само собой разумеющиеся. Именно это, по сути, и произошло с частью шагов Плана нации: многие из них вошли в управленческую ткань государства, но при этом перестали восприниматься как элементы одного большого реформаторского замысла. В результате документ как политическая рамка ушел из публичного разговора, а его последствия остались внутри административной повседневности. Это очень показательный момент: общество не всегда удерживает в памяти сами реформы, но продолжает жить внутри созданных ими институциональных контуров.

⚡ План нации и логика исполненных реформ 27 марта Международный институт социологии и политики организовал круглый стол План нации – что из него реализовано и как?, в рамках которого обсуждался один из наиболее значимых стратегических документов Казахстана последних лет. Речь шла о Плане нации 100 конкретных шагов, принятом в 2015 году как инструмент последовательной институциональной модернизации. Особый интерес обсуждению придал его практический ракурс: внимание было сосредоточено на том, как именно был выстроен этот документ, какие механизмы легли в основу его реализации и в какой мере он был исполнен. Доклад Лилии Маньшиной задал разговору точную рамку. Она показала План нации не как абстрактную политическую декларацию, а как конкретно собранную конструкцию реформ: через процедуру принятия, нормативное оформление, деление на пять институциональных направлений, состав Национальной комиссии по модернизации, распределение ответственности между кураторами и перечень уже реализованных шагов. В таком разборе особенно ясно видно, что План нации был не просто списком намерений, а попыткой перевести государственное реформирование в язык последовательных действий, где важна не общая формула обновления, а сама архитектура исполнения. Доклад Марата Шибутова был посвящен тому, как План нации присутствовал в публичном и медийном пространстве. Он показал, что при масштабности самого документа его обсуждение в основном разворачивалось вокруг хода реализации, отдельных направлений и официального сопровождения реформ. Отдельное внимание в докладе было уделено вопросу о роли внешних консультантов, включая команду Тони Блэра, поскольку сама структура Плана нации действительно выделялась на фоне более привычных для Казахстана форм стратегического планирования. Для меня в этом разговоре самым важным оказался не вопрос, сколько именно шагов исполнено, а то, какую управленческую форму предложил сам План нации. Обычно стратегические документы перегружены декларациями, расплывчатыми целями и показателями, которые можно трактовать слишком широко. Здесь логика была иной: шаг как единица реформы, конкретность как способ контроля, институциональное действие как основной формат результата. Именно поэтому этот документ и сегодня выглядит сильнее многих более поздних программных текстов. Он строился не вокруг образа будущего как риторики, а вокруг государства как механизма, способного последовательно менять собственные правила, процедуры и инструменты. В этом смысле План нации интересен еще и как показатель зрелости политического мышления своего времени. Он возник в момент, когда стране нужно было не просто обозначить направление, а собрать реформы в понятную управленческую матрицу. Отсюда и его внутренняя жесткость, и его прикладной характер, и его относительная проверяемость. Когда в 2020 году официально сообщалось о реализации 72 из 100 шагов, это было важно не только как количественный итог. Гораздо важнее то, что сам документ позволял считать исполнение предметно, по блокам и по действиям, а не только по общей политической риторике. Это редкое качество для стратегических текстов на постсоветском пространстве. Именно поэтому разговор о Плане нации сегодня звучит шире, чем разговор о документе 2015 года. Это уже вопрос о том, каким должен быть язык государственных преобразований: перегруженным формулами или собранным вокруг четких шагов, намерением или механизмом, декларацией или конструкцией. Круглый стол 27 марта был ценен тем, что вернул обсуждение в эту плоскость. Не в спор о символах, а в анализ того, как устроены реформы, как они проходят через аппарат, право, медиа и общественное восприятие. И, пожалуй, именно в этом сегодня заключается главный интерес к Плану нации: он остается не только частью политической истории, но и редким примером документа, который можно обсуждать по существу.

Сверхсмертность мужчин – в каких странах СНГ она есть? Если проанализировать последние сравнимые данные по ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин в странах СНГ, то получается очень интересная картина. Как видно, бедность и социальная инфраструктура в вопросе продолжительности вообще не рулят – мужчины в бедном Таджикистане проживут на 7 лет больше, чем российские мужчины. Тут скорее работают вопросы наплевательского отношения к здоровью, любви к экстриму, потребления алкоголя и всяких других веществ, ну и ритма жизни. Хотя может мужчины из маносферы скажут, что славянские женщины пьют кровь из своих мужчин и поэтому те так рано отправляются в умиральную яму. Эта версия в принципе тоже имеет право на существование, особенно из-за Украины 😂

Лекция Каламкас Есимовой в Институте философии, политологии и религиоведения Вчера 26 марта сходил на лекцию Каламкас Есимовой про социологические исследования молодежи Китая. Это прямо топовая тема для меня была – дело в том, что хотелось узнать какая сейчас китайская молодежь, ведь от этого зависит будущее Китая в глобальном противостоянии. Заодно с коллегами из Иститута и Ботагоз Ракишевой посидели. В общем, если говорить об изучении молодежи, то социологи Китая проводят чудовищную по своим объемам научно-исследовательскую работу, сочетая традиционные методы и анализ огромного объема контента в интернете. Китайские социологи проработали просто десятки миллионов постов, комментариев и так далее в своих соцсетях и сайтах, чтобы понять молодежь. Ну и, конечно, написали мощный отчет, вышедший в центре при Фуданьском университете. Его бы перевести, было бы круто. Так вот несмотря на то, что китайцы зверски учатся и превосходят всех в мире по разным видам грамотности, их тоже поразила зумерская болезнь – отказ от конкуренции, лень, отказ от социализации, лежание на диване со смартфоном и так далее. Фактически, они получили тоже самое, что ранее пришло к японцам и южнокорейцам. Однако не надо обольщаться, потому что при численности молодежи в 360 миллионов, там все равно найдется миллионов 20-40 головастых, жестких, мотивированных и способных к конфликтам китайцев, которые дадут всем прикурить. Пока они в основном устраивают виртуальные войны, но кто его знает. В общем, очень было познавательно. А поводу объемов исследований китайских социологов что делать будем? Завидовать будем. А Каламкас Саурбаевне желаем написать по этой теме большую обзорную статью - она очень для всех важна будет.

Подростки из поколения альфа кричат по двум поводам - когда их отрывают от материнской пуповины и когда их отрывают от компьютера 😊

📑План нации: 10 лет спустя Сегодня в Алматы состоялся круглый стол на тему: «План нации - что из него реализовано и как?», организованный ОФ «Международный институт социологии и политики». В нем приняли участие: директор МИСП Андрей Хан, политологи Марат Шибутов, Эдуард Полетаев и Виталий Колточник, руководитель Data lab Айжан Аршабаева, журналисты Джанибек Сулеев и Кенжебай Тогубаев, историк Лайла Ахметова, руководитель Национальной киностудии «Казахфильм» Айдар Омаров, дипломат Рустем Курмангужин и социолог Айнур Бакытжанова. План нации «100 конкретных шагов» был принят в 2015 году как программа институциональных реформ и включал пять направлений: формирование профессионального государственного аппарата, обеспечение верховенства закона, индустриализацию и экономический рост, укрепление идентичности и единства, формирование подотчетного государства 📖Я представила доклад о реализации Плана нации. Его ключевая логика заключалась в институциональной модернизации государства, поэтому наиболее последовательно были реализованы реформы государственного управления, судебной системы и механизмов подотчетности. Экономические реформы и часть проектов в сфере идентичности реализовывались значительно сложнее и во многом остались незавершенными или реализованы частично, поскольку были рассчитаны на долгосрочные структурные изменения. 📖Политолог и заместитель директора ОФ МИСП Марат Шибутов выступил с докладом о медийном освещении Плана нации, и это, пожалуй, отдельная и важная история. По сути, План нации сопровождался масштабной информационной кампанией и медиапланами, но в публичном поле он существовал в основном как отчет о проделанной работе. Серьезного общественного обсуждения, анализа результатов и переосмысления реформ так и не произошло. После завершения активной фазы реализации тема просто исчезла из информационной повестки, несмотря на масштаб самой программы реформ. 📍Если обобщить обсуждение: План нации во многом изменил институциональную конструкцию государства, но как политический и общественный проект он так и не был по-настоящему осмыслен ни обществом, ни экспертной средой, хотя большая его часть была реализована в довольно короткие сроки. __ @politus2022 #ПланНации #100шагов #Казахстан #реформы #политика #Алматы

+6

⚡️🌏«Есть ли у вас план, мистер Фикс?» Эта цитата из мультфильма «80 дней вокруг света» вспомнилась на интересном круглом столе «План нации — что из него реализовано и как?», организованного ОФ «МИСП». Докладчиками и дискурсантами были директор фонда А. Хан, политологи М. Шибутов и В. Колточник, руководитель Data lab А. Аршабаева, историк Л. Ахметова, журналисты Д. Сулеев и К. Тогубаев, руководитель Национальной киностудии «Казахфильм» А. Омаров, дипломат Р. Курмангужин и социолог А. Бакытжанова. Обсуждали «План нации», принятый в 2015 г. и состоящий из 100 шагов. Я выступил с несколько критическим взглядом (например, сказал, что у авторов стратегических программ была сложная судьба, и массово грузить ими людей возможно не надо). Но спикеры внятно объяснили логику институциональной модернизации государства, роль зарубежных консультантов, относительную простоту и эффективность плана, низкий уровень его осмысления в обществе и экспертной среде. Подписаться на канал #Казахстан #политика #реформы #история

+4

Круглый стол «План нации — что из него реализовано и как?» Мы начали уже третью серию круглых столов, посвященных поворотным точкам и важным процессам в истории Казахстана. В этот раз мы обсуждали «План нации», принятый в 2015 году и состоящий из 100 шагов. Основной доклад сделала Лилия Маньшина – она рассказала про то, как был принят «План нации», какими документами он был оформлен, на какие пять реформ делился, какие законы в итоге были приняты, кто вошел в Национальную комиссию по модернизации, кто какие реформы курировал, какие основные шаги были выполнены. Подробнее можно прочитать у нее в канале. Затем уже я делал доклад уже по медийному отражению «Плана нации». Самое интересное, что Нурсултан Назарбаев своих последних мемуарах «Моя жизнь: от зависимости к свободе» о нем не упоминает, а вот в «Эре независимости» он посвятил целый параграф. Фактически, основная часть обсуждения «Плана нации» — это отчеты чиновников и статьи юристов по касающимся их шагов реформы. Слишком большим и быстро внедренным был «План нации», чтобы можно было его проанализировать целиком, поэтому даже оппозиция ничего внятного про него не смогла предложить. Отдельно я привел пару слайдов про роль Тони Блэра в разработке «Плана нации» - по моему предположению не только сама структура плана, но и большая часть шагов подготовлены его командой. Слишком уж они выбиваются из нашей принятой системы государственного планирования. В ходе дискуссии у меня вот такое озарение еще пришло – ведь структура «Плана нации» лучше всего и подходит для госпланирования: никаких сроков и количественных показателей, четкие и легко проверяемые шаги, конкретные результаты в итоге, а также упор на то, что именно государство может сделать. Я бы отменил действующую систему госпланирования и внедрил бы такие планы. Это резко бы повысило эффективность работы госаппарата. Ну и, конечно, «План нации» примерно на 80-90% был исполнен, что делает его один из самых эффективных и успешных стратегических документов за историю независимости. Часть заданных им трендов работают до сих пор. Поэтому наверное про него стараются не упоминать.

⚡️ Факт. Массовая драка казахстанских рабочих на строительстве газового терминала в поселке Усть-Луга в Ленинградской области с охранниками. Комментарий. О произошедшей массовой драке на территории вахтового поселка в Усть-Луге стало известно из видеороликов, распространившихся в соцсетях. Как пишут, поводом стал конфликт рабочих из Казахстана, нанятых компанией «Велесстрой» для строительства отгрузочного терминала для газоперерабатывающего комплекса, с охранниками. На видео видно, как автомобиль охраны на полном ходу въезжает в собравшихся рабочих и затем быстро уезжает (внимание – в видео присутствует ненормативная лексика). 🔥 Драка произошла на фоне новой ночной атаки БПЛА на порт Усть-Луга. На место ЧП прибыли Росгвардия и ОМОН, участники драки задержаны. МИД Казахстана находится на связи с полицией Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ

Про социальную ответственность застройщиков Прочитал про Айдына Рахимбаева в «Капитале». Ну что тут сказать? У нас в Казахстане почему-то принято смотреть на крупный бизнес либо с придыханием, либо с подозрением. Одни сразу начинают рассказывать сказки про «успешный успех», другие - привычно бурчать, что любой большой капитал – это обязательно что-то мутное. Но если говорить по-взрослому, то у бизнеса есть вполне понятные критерии полезности для страны. Первое – налоги, за которые я бился со строительным сектором в прошлом году. Не интервью, не пиар-ролики, не форумы про устойчивое развитие, а именно налоги. Тот самый BI Group уже по озвученным данным в 2025 году заплатил около 90 млрд тенге, а за пять лет - порядка 300 млрд. Вот это и есть разговор на серьезном уровне. Потому что бюджет страны наполняется не красивыми словами про ответственность, а деньгами. А уже из этих денег потом финансируются школы, больницы, дороги, коммуналка и прочие радости жизни. Второе - социальные проекты, но не в формате «раз в год вспомнили про общество». У Айдына Рахимбаева здесь как раз выстроена системная модель: «BI-Жұлдызай», «Дом мамы», IQanat. Причем это не история про раздачу символических чеков под камеры. Это длинные проекты с инфраструктурой, командами, масштабом и понятным общественным эффектом. Проекты, которые давно обросли поддержкой десятков крупных предпринимателей И вот тут возникает важная развилка. У нас очень многие любят требовать от бизнеса «социальной ответственности», но при этом сами не могут объяснить, что это такое. Так вот, социальная ответственность — это когда ты не прячешься от налогов, создаешь рабочие места, а потом еще и вкладываешься в решение тех проблем, до которых у государства не всегда доходят руки в полном объеме. Поэтому кейс Рахимбаева и других интересен не тем, что Forbes записал его в миллиардеры. Миллиардеров в мире много. Интересно другое: насколько этот капитал встроен в национальную экономику и общество. В данном случае встроен вполне осязаемо - через налоги и через долгосрочные социальные инвестиции. И если уж говорить прямо, то стране нужны не просто богатые люди, а богатые люди, от которых есть измеримая отдача. В виде налогов. В виде рабочих мест. В виде проектов, которые реально меняют социальную среду. Все остальное — это лирика https://kapital.kz/business/146249/socialnye-investicii-kak-chast-biznesa-kejs-ajdyna-rahimbaeva.html

Со слов "Я думал" обычно начинается рассказ о какой-то совершённой ужасной глупости 😂

+2

100 лет первому казахскому журналу про женщин С 1926 в журнале Әйел теңдігі (до 1926 — газета Теңдік) выходили статьи и произведения для и про женщин Казахстана и не только. Первый редактор журнала — Сара Ес қызы (سارا ەس قىزى). Әйел теңдігі, 1927 #2 Әйел теңдігі, 1927 #8-9 Qazaq, 4 марта 2026 #9 Ана тілі, 5 марта 2026 #9

Казахские невесты. Фото 1898 года, автор Константин де-Лазари. Коллекция Кунсткамеры

Кукла-женщина Экспонат Кунсткамеры. Собиратель – Константин де-Лазари. 1898 год, Лепсы. Любимым занятием девочек 3–10 лет была игра с куклами, которых обычно они сами и делали из обмотанных тканью соломинок чия (песчаного тростника), прутиков. Куклы "қуыршақ" (казах.) были достаточно схематичны и очень редко имели обозначенное лицо, но при этом их костюм часто достаточно точно повторял реальный традиционный костюм человека. В зависимости от того, кого изображала кукла, это мог быть костюм ребенка, девушки, невесты, замужней женщины, мужчины и т.д. Куклы, изображавшие девочек и девушек, имеют прически — косички, сплетенные из конского волоса. Иногда костюм кукол прост, особенно если он повторяет повседневный костюм человека, но нередко отделка одежды кукол была достаточно сложной: праздничный головной убор куклы-невесты, молодой замужней женщины, богато украшался цветными стеклышками, маленькими кусочками коралла, пуговицами, металлическими бляшками, полосками меха, перьями филина; само платье оторачивалось вышивкой, тканью другого цвета, фрагментами позумента. Шитье одежды для кукол становилось прекрасной практикой, несомненно, полезной для девочек в будущей взрослой жизни.

Чем более важное событие происходит в Казахстане, тем меньше о нем мемуаров, оценок и комментариев от политиков и публичных персон.

Распускаются почки, расцветают крокусы, у шизофреников очередное сезонное обострение 😂

У нас противоречие в ценностных ориентирах и самооценке граждан - с одной стороны, они не хотят конкурировать и быть лучше других, а с другой стороны, они хотят жить как верхние 5% общества по размеру доходов.

🇰🇿 Казахстан установил рекорд ЦА в предметном рейтинге QS университетов Казахстанские вузы усилили позиции в QS World University Rankings by Subject 2026 и показали лучший результат среди стран Центральной Азии. 🎓 КазНПУ им. Абая вошёл в топ-50 мира по направлению «Образование и обучение», а Консерватория им. Курмангазы впервые – в топ-100 по «Исполнительскому искусству». Лидером по числу позиций остаётся КазНУ им. аль-Фараби. 💬 В QS отметили рост международного признания и укрепление позиций Казахстана как образовательного центра региона. @kazinform_news